🚀 go-pugleaf

W dniu 2009-11-24 09:58, PI pisze:
> 
> Użytkownik "~|_ukasz" <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w 
> wiadomości news:heg2hf$n7b$1@pippin.nask.net.pl...
>> W dniu 2009-11-23 15:48, iosellin pisze:
>>> ~|_ukasz <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał(a):
>>>>> Przypomnijmy:
>>>>>
>>>>> ...       3 kier
>>>>> 4 trefl   4 karo
>>>>> 4 ba      5 karo
>>>>> ?
>>>
>>>> To jakiś nowy rodzaj problemu?
>>>> To dla mnie za trudny, albo zwyczajnie nie chce mi się
>>>> ZGADYWAĆ co pt zalicytował w dwóch(?) poprzednich okrążeniach,
>>>
>>> To proste, 3 kier - silnie uzgadnialo kiery i prosilo o cuebid. 4 
>>> karo bylo cuebidem. 5 karo bylo cuebidem pierwszej klasy i wykluczylo 
>>> posiadanie 1 klasy w treflach.
>>
>> Ale ja NIE o tym!!!
>> Być może to prawda co piszesz, ale mnie się nie chce ZGADYWAĆ
>> CO licytował partner!
>> Czy muszę tłumaczyć, że może to mieć znaczenie?
>> Nie tylko odzywki, które padły, ale i nie padły,
>> licytacja szlemowa to nie tylko cuebidy i rkcb!
>>
>> Być może się czepiam... :) ale nie lubię _problemów_
>> z niepełną informacją -- tu nie podano licytacji w problemie
>> licytacyjnym, czasem autorzy nie podają wszystkich potencjalnie 
>> znaczących kart lub zrzutek.
>> Skoro jest jakiś _problem_, to całkiem prawdopodobne będzie,
>> że do rozwiązania potrzeba więcej informacji niż
>> wydaje się autorowi, że jest przydatne.
>> Zaryzykuję wręcz twierdzenie, że podnoszenie umiejętności
>> brydżowych polega właśnie na odkrywaniu nowych źródeł
>> informacji :)
>>
> Lukaszu
> 
> dostales pelna informacje o wczesniejszej licytacji i wnioskach jakie 
> mozna bylo wyciagnac:
> 
>> Sprzedaliśmy 5 kierów, 4+ trefle i krótkość pik w sile 8-12pc. Partner z
>> nielimitowaną ręką uzgadnia silnie kiery odzywką 3 kier.
> 
> Jesli tak bardzo Cie interesuje jak te informacje sprzedano to:
> 
> 1pik (0-1 lub 6pikow, 8-12) - 1ba (relay, 13+)
> 2kier (0-1p, 5=h) - 2p (ralay, GF)
> 2ba (0-1pik, 5=h, 2-3 kara, 4+trefle)

Dzieki. Szkoda, ze autor problemu nie podal, ze licytacja byla
relayowa, latwiej wtedy przelknac takie podanie problemu :)

> teraz partner mogl pytac dalej 3tr, o pelny sklad i sile dol/gora, po 
> czym przejsc przez uzg koloru z pytaniem o asy i OSW dorosiewicza. 
> zamiast tego wybral naturalne uzg koloru.

O, a to jest jakas dodatkowa informacja! ;)

Co pt od nas chce?
Nie interesuja go same asy/ KD atu.
Ma duzo w karach.
Wydaje sie, ze boi sie o trefle. My natomiast mozemy bac sie o kara.
Trefle zabezpieczamy (max 1 przegrywajaca), ale co z karami?
O trefle mogl sie spytac OSW, o kara rowniez (nieprawdaz? rownoczesnie?)
Jesli ma to miec sens to chodzi o walety, o ktore spytac sie nie
mogl. Mam 2, jednego istotnego, z 9.
Zapewnia to razem z pt w mlodszych min. 2 + 2,5 lewy, jesli pt ma 6 w 
kolorach młodszych to jest w (przewaznie) *najgorszym* wypadku
na impasie 10: A(x) KD(x)  AK(x) (x) , a podana reka to imho malo na
tak silna licytacje. Jesli pt ma 7 (raczej mniej prawdopodobne)
to zostaje szansa, ze ma cos w pikach pozwalajacego wyrobic brakujaca
lewe.

Ide wyzej - licytuje 6 kier.



Jesli pt przeszedl z relay'ow na dwustronna by nie zdradzac reki
rozgrywajacego (???) to proponuje zmienic system - z tych dokladnie
powodow :P