Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #65733Wahelek
From: Konrad Ciborowski
Date: Fri, 20 Nov 2009 16:02
Date: Fri, 20 Nov 2009 16:02
29 lines
1578 bytes
1578 bytes
Mamy w karcie A1085 K10 W62 W432 Maxy, przedpartyjne. Pasujemy na otwarciu, partner na trzecim reku otwiera 1K. Z prawej wejscie 1P, odpowiadamy 1BA. Partner wpada w przydum i po starannym przemysleniu sprawy decyduje sie zalicytowac 2K. Jakie wnioski nalezy wyciagnac z jego namyslu? Czy w swietle namyslu jakas zapowiedz stala sie bardziej atrakcyjna niz gdyby 2K padlo w tempie czy tez wszystkie wchodzace w gre zapowiedzi sa tak samo atrakcyjne (lub nieatrakcyjne) niz gdyby namyslu nie bylo? Jesli jakas zapowiedz stala sie atrakcyjniesza - to ktora? Innymi slowy - gdybyscie nie mieli zadnych skrupulow w wykorzystywaniu namyslu partnera, to co zalicytowalibyscie w rzeczonej pozycji, a co zalicytowalibyscie, gdyby 2K padlo w tempie? Cibor
Technical Details
Message-ID:
<he6ej5$2r8$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "Konrad Ciborowski" <cibor@poczta.fm> Newsgroups: pl.rec.gry.brydz Subject: Wahelek Date: Fri, 20 Nov 2009 17:02:44 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 31 Message-ID: <he6ej5$2r8$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: aagy61.neoplus.adsl.tpnet.pl X-Trace: news.onet.pl 1258732966 2920 83.4.180.61 (20 Nov 2009 16:02:46 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 16:02:46 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 X-RFC2646: Format=Flowed; Original MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit