🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

17 total messages Started by Trybun Tue, 10 Sep 2013 13:52
Mapa
#90605
Author: Trybun
Date: Tue, 10 Sep 2013 13:52
3 lines
921 bytes
w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie 
CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków na wsiach, a 
całość waży zaledwie 130 MB.
Re: Mapa
#90606
Author: p0li
Date: Tue, 10 Sep 2013 16:14
14 lines
1610 bytes
T->Dnia 2013-09-10 15:52:52 niejaki Trybun napisał:
> w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie 
> CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków na wsiach, a 
> całość waży zaledwie 130 MB.

a działa ci wyznaczanie trasy z państwa a do państwa b?

bo minie chciało - dlatego odpuściłem

-- 
p0zdrawiam 
p0li  sp2610, lark 35.6  exKUMP   p0li(at)triger.net
GG # 175936   http://ump.waw.pl
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki
Re: Mapa
#90607
Author: Trybun
Date: Wed, 11 Sep 2013 18:35
12 lines
1385 bytes
W dniu 2013-09-10 18:14, p0li pisze:
> T->Dnia 2013-09-10 15:52:52 niejaki Trybun napisał:
>> w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie
>> CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków na wsiach, a
>> całość waży zaledwie 130 MB.
> a działa ci wyznaczanie trasy z państwa a do państwa b?
>
> bo minie chciało - dlatego odpuściłem
>

Nie próbowałem w ten sposób. Ale bardzo dobra w terenie - nie ma lasu z 
którego potrafiłaby wyprowadzić.
Re: Mapa
#90610
Author: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Wed, 11 Sep 2013 18:53
19 lines
1723 bytes
"Trybun" l0n86m$hi7$1@node1.news.atman.pl

>w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków 
>na wsiach, a całość waży zaledwie 130 MB.

Mapa dobra -- aktualna. :) Nawigacja pokazuje, że przejechanie
po Białymstoku niespełna 5 km (w linii prostej rzecz jasna mniej)
trwa godzinę. Nawigacja pokazała/zaproponowała 3 drogi i każda
z tych dróg zabiera około 1 godziny.

Ale nawigacja nie jest dla każdego -- zazwyczaj pochłania ponad
30% CPU Monstera.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Re: Mapa
#90608
Author: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Wed, 11 Sep 2013 18:54
12 lines
1405 bytes
"Trybun" l0qd4s$s6g$1@node2.news.atman.pl

> Nie próbowałem w ten sposób. Ale bardzo dobra w terenie - nie ma lasu z którego potrafiłaby wyprowadzić.

Potrafiłaby czy nie potrafiłaby?

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Re: Mapa
#90611
Author: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Wed, 11 Sep 2013 22:05
20 lines
1720 bytes
"Eneuel Leszek Ciszewski" l0qe90$e8g$1@speranza.aioe.org

> Mapa dobra -- aktualna. :) Nawigacja pokazuje, że przejechanie
> po Białymstoku niespełna 5 km (w linii prostej rzecz jasna mniej)
> trwa godzinę. Nawigacja pokazała/zaproponowała 3 drogi i każda
> z tych dróg zabiera około 1 godziny.

Aby było jasne -- naprawdę tak długo trzeba jechać.
Być może wkrótce będą mógł łamać niektóre przepisy
(jechać pod prąd chociażby) dzięki czemu skrócę drogę...

> Ale nawigacja nie jest dla każdego -- zazwyczaj pochłania ponad
> 30% CPU Monstera.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Re: Mapa
#90609
Author: mt
Date: Thu, 12 Sep 2013 13:18
9 lines
1152 bytes
W dniu 2013-09-11 20:35, Trybun pisze:

> Nie próbowałem w ten sposób. Ale bardzo dobra w terenie - nie ma lasu z
> którego potrafiłaby wyprowadzić.

No to chyba nie taka dobra, skoro z żadnego lasu nie potrafi wyprowadzić :)

-- 
marcin
Re: Mapa
#90612
Author: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Thu, 12 Sep 2013 14:08
28 lines
2045 bytes
"Eneuel Leszek Ciszewski" l0qpfc$ekf$2@speranza.aioe.org

>> Mapa dobra -- aktualna. :) Nawigacja pokazuje, że przejechanie
>> po Białymstoku niespełna 5 km (w linii prostej rzecz jasna mniej)
>> trwa godzinę. Nawigacja pokazała/zaproponowała 3 drogi i każda
>> z tych dróg zabiera około 1 godziny.

> Aby było jasne -- naprawdę tak długo trzeba jechać.

Ale akurat nawigacja uważała, że chcę chodzić piechotą.
Po ustawieniu samochodu -- nawigacja skróciła czas do kwadransa.
[czyli nawigacja buja w obłokach]

IMO warto zastanowić się nad Waze.
Poniższa wyświetla niepoprawnie mapę:

  ROUTE 66 Maps + Navigation
  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.route66.maps5&hl=pl

Można wprawdzie obrócić ekran, aby przywołać aplikację do porządku,
ale nie na długo to pomaga...

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Re: Mapa
#90613
Author: p0li
Date: Thu, 12 Sep 2013 16:41
11 lines
1492 bytes
T->Dnia 2013-09-12 16:08:01 niejaki Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
> Poniższa wyświetla niepoprawnie mapę:
> 
>   ROUTE 66 Maps + Navigation
>   https://play.google.com/store/apps/details?id=com.route66.maps5&hl=pl

dobrze wyświetla - tylko jest w trybie "follow me"

-- 
p0zdrawiam 
p0li  sp2610, lark 35.6  exKUMP  
Re: Mapa
#90614
Author: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Fri, 13 Sep 2013 01:16
15 lines
1582 bytes
"p0li" 1tzvwbojqr5sq.dlg@p0li.z.dialoga

>>   ROUTE 66 Maps + Navigation
>>   https://play.google.com/store/apps/details?id=com.route66.maps5&hl=pl

> dobrze wyświetla - tylko jest w trybie "follow me"

To znaczy? Bo u mnie pokazuje do połowy mapę i od połowy morze lub niebo. ;)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Re: Mapa
#90615
Author: p0li
Date: Fri, 13 Sep 2013 07:19
17 lines
1820 bytes
T->Dnia 2013-09-13 03:16:38 niejaki Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
> "p0li" 1tzvwbojqr5sq.dlg@p0li.z.dialoga
> 
>>>   ROUTE 66 Maps + Navigation
>>>   https://play.google.com/store/apps/details?id=com.route66.maps5&hl=pl
> 
>> dobrze wyświetla - tylko jest w trybie "follow me"
> 
> To znaczy? Bo u mnie pokazuje do połowy mapę i od połowy morze lub niebo. ;)

wyłacz tryb j.w. to będziesz miał mapę na cały ekran

-- 
p0zdrawiam 
p0li  sp2610, lark 35.6  exKUMP   p0li(at)triger.net
GG # 175936   http://ump.waw.pl
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki
Re: Mapa
#90616
Author: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Fri, 13 Sep 2013 22:13
23 lines
1987 bytes
"p0li" 1ufdktjuwa1qw.dlg@p0li.z.dialoga

>>>>   ROUTE 66 Maps + Navigation
>>>>   https://play.google.com/store/apps/details?id=com.route66.maps5&hl=pl

>>> dobrze wyświetla - tylko jest w trybie "follow me"

>> To znaczy? Bo u mnie pokazuje do połowy mapę i od połowy morze lub niebo. ;)

> wyłacz tryb j.w. to będziesz miał mapę na cały ekran

Ona jest na całym ekranie, :) ale nie jest wyświetlana poprawnie.
Spod wody/nieba wyłaniają się strzępy dróg a po obróceniu ekranu
widać mapę poprawnie do czasu jej przesunięcia czy przeZOOMowania.

Aplikację wywaliłem -- była pożeraczem energii.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Re: Mapa
#90617
Author: radekp
Date: Thu, 19 Sep 2013 09:09
11 lines
1268 bytes
Tue, 10 Sep 2013 15:52:52 +0200, w <l0n86m$hi7$1@node1.news.atman.pl>, Trybun
<Ylih@yachu.com> napisał(-a):

> w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie 
> CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków na wsiach, a 
> całość waży zaledwie 130 MB.

A nie masz gdzieś tam "About"? Powinien być wymieniony producent mapy.
Pewnie Navteq.

Wklej zrzut jakiejś wsi, to się porówna.
Re: Mapa
#90618
Author: Waldek Godel
Date: Thu, 19 Sep 2013 09:30
13 lines
1538 bytes
Dnia Thu, 19 Sep 2013 11:09:36 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):

> A nie masz gdzieś tam "About"? Powinien być wymieniony producent mapy.
> Pewnie Navteq.

Navteq teraz się nazywa Nokia (ciekawe czy wkrórce Microsoft) a TeleAtlas
TomTom, stąd tyle zamieszania z "ma mapy od Nokii" czy tam "ma mapy
TomToma" co ma niewiele wspólnego z pierwotnymi nazwami

-- 
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: Mapa
#90619
Author: Trybun
Date: Fri, 25 Oct 2013 15:58
21 lines
1744 bytes
W dniu 2013-09-19 11:09, radekp@konto.pl pisze:
> Tue, 10 Sep 2013 15:52:52 +0200, w <l0n86m$hi7$1@node1.news.atman.pl>, Trybun
> <Ylih@yachu.com> napisał(-a):
>
>> w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie
>> CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków na wsiach, a
>> całość waży zaledwie 130 MB.
> A nie masz gdzieś tam "About"? Powinien być wymieniony producent mapy.
> Pewnie Navteq.
>
> Wklej zrzut jakiejś wsi, to się porówna.
>

Istotnie, jest to chyba Navteq. I jako oni to potrafją zrobić? - OSM 
"waży" prawie 3x tyle i 3x szczegółów mniej... Nie dałoby sie jakoś tego 
Navteq`a jakoś przekonwertować i używać z innym programem nawigacyjnym, 
np. z Mapfaktor Navigator?


   Oj będzie problem, nawet nie wiem jak się robi zrzuty ekranu w 
Androidzie...
Re: Mapa
#90620
Author: radekp
Date: Thu, 28 Nov 2013 09:46
30 lines
2226 bytes
Fri, 25 Oct 2013 17:58:09 +0200, w <l4e4e5$rkn$1@node2.news.atman.pl>, Trybun
<Ylih@yachu.com> napisał(-a):

> W dniu 2013-09-19 11:09, radekp@konto.pl pisze:
> > Tue, 10 Sep 2013 15:52:52 +0200, w <l0n86m$hi7$1@node1.news.atman.pl>, Trybun
> > <Ylih@yachu.com> napisał(-a):
> >
> >> w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie
> >> CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków na wsiach, a
> >> całość waży zaledwie 130 MB.
> > A nie masz gdzieś tam "About"? Powinien być wymieniony producent mapy.
> > Pewnie Navteq.
> >
> > Wklej zrzut jakiejś wsi, to się porówna.
> 
> Istotnie, jest to chyba Navteq. I jako oni to potrafją zrobić? - OSM 
> "waży" prawie 3x tyle i 3x szczegółów mniej... Nie dałoby sie jakoś tego 
> Navteq`a jakoś przekonwertować i używać z innym programem nawigacyjnym, 
> np. z Mapfaktor Navigator?

Nie sądzę, by się dało.
A po drugie to zależy jeszcze co jest w mapie.
Navteq pewnie ma sporo adresów interpolowanych, poza tym OSM pewnie jest
bogatszy o wiele innych detali (lasy, linie kolejowe, może kształty budynków,
itp itd.).

>    Oj będzie problem, nawet nie wiem jak się robi zrzuty ekranu w 
> Androidzie...

Są programy do snapshotów, poza tym już wiadomo że masz Navteqa.
Re: Mapa
#90621
Author: Trybun
Date: Wed, 11 Dec 2013 17:42
25 lines
2240 bytes
W dniu 2013-11-28 10:46, radekp@konto.pl pisze:
>
>>>> w CoPilot. Czy ktoś wie jakiego producenta mapa jest obecna w programie
>>>> CoPilot? Zadziwiające zjawisko, są nawet numeracje budynków na wsiach, a
>>>> całość waży zaledwie 130 MB.
>>> A nie masz gdzieś tam "About"? Powinien być wymieniony producent mapy.
>>> Pewnie Navteq.
>>>
>>> Wklej zrzut jakiejś wsi, to się porówna.
>> Istotnie, jest to chyba Navteq. I jako oni to potrafją zrobić? - OSM
>> "waży" prawie 3x tyle i 3x szczegółów mniej... Nie dałoby sie jakoś tego
>> Navteq`a jakoś przekonwertować i używać z innym programem nawigacyjnym,
>> np. z Mapfaktor Navigator?
> Nie sądzę, by się dało.
> A po drugie to zależy jeszcze co jest w mapie.
> Navteq pewnie ma sporo adresów interpolowanych, poza tym OSM pewnie jest
> bogatszy o wiele innych detali (lasy, linie kolejowe, może kształty budynków,
> itp itd.).
>

Nie zaobserwowałem żeby nie było jakiejś miejscowości, nie ma aż tylu 
podrzędnych ( polnych i leśnych) dróg co UMP , ale o niebo więcej niż 
OSM, poza tym nawet na wsiach jest numeracja. Jednym słowem - jak do 
nawigacji samochodowej - idealna. Szkoda że nie można wgrać do jakiejś 
darmowej nawigacji..
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads