🚀 go-pugleaf

Hello Adresss,

Friday, September 28, 2012, 9:21:54 AM, you wrote:

> ostatnio rano jechalem autem i czasie porannego szczytu natknalem sie
> (po drugiej stronie ulicy) na "masowa kontrole trzezwosci". Na

[...]

> Jednym slowem lapanka jak za Niemca w czasie II Wojny Swiatowej.

Że co? Chyba całkiem cię pogięło, barani łbie, żeby kontrolę
trzeźwości porównywać z hitlerowskimi praktykami! Albo sam masz
problem z alkoholem i stąd ta nienawiść.

[...]

> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ????

Po co?

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl.invalid
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

On 2012-09-28, adresss@poczta.pl <adresss@poczta.pl> wrote:
> Czesc,
>
> ostatnio rano jechalem autem i czasie porannego szczytu natknalem sie
> (po drugiej stronie ulicy) na "masowa kontrole trzezwosci". Na
> strzyzowaniu za skretem (poblokowane skrety, przejezdy, wyjazdy) tak,
> aby nie dalo sie wymknac z sidel. Na 2 pasach ruch stali z detektorami
> opar alkoholi i kazali dmuchach wszystkim po koleji. Caly test trwal z
> 5 sekund na auto. Jak sie zapalilo na czerwono, to na bok do kolegow
> (5-6 stalo do pomocy - a tam juz byl normalny alkomat). Jak na zielono
> to mozna jechac dalej
>
> Jednym slowem lapanka jak za Niemca w czasie II Wojny Swiatowej.
>
> A wszystko to bylo w we czwartek 7:30 Zielona Gora - skrzyzowanie
> Podgorna/Lwowska/Warynskiego (tu stali po przeciwnej stronie niz
> Szpital)
>
> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ????
>
> to bylo tu: http://goo.gl/maps/MPl9l
>
>
Ja o takich kontrolach nawet na CB nie ostrzegam innych.

Kogo udupią to potencjalnie jeden osobnik w moim zawodzie mniej więc
lepiej dla mnie.

A... poza tym bezpieczniej jak złapia ale kto by sobie tym dupe zawracał
jak trzeba POI w navi klepać.

-- 
WildS

Dnia Fri, 28 Sep 2012 09:56:04 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello Adresss,
> [...]
>> Jednym slowem lapanka jak za Niemca w czasie II Wojny Swiatowej.
> Że co? Chyba całkiem cię pogięło, barani łbie, żeby kontrolę
> trzeźwości porównywać z hitlerowskimi praktykami! Albo sam masz
> problem z alkoholem i stąd ta nienawiść.

Zalezy ... jak jest tak jak opisywal, ze na swiatlach kontroluja pare
sekund, to nie problem. 
Ale czasem potrafia korek zrobic na godzine, bo "dzis sprawdzimy
wszystkich".

No i ... na kogo to polowanie w poniedzialek rano ? Na tych co alkomatu w
domu nie maja ? W nocy pilnowac zeby zlodzieje nie okradali samochodow na
parkingu to sie nie chce, a przy okazji mozna by wylapac tych co wracaja w
stanie upojenia.

>> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ????
> Po co?

Zeby w takim korku nie stac ?

J.

>>> Jednym slowem lapanka jak za Niemca w czasie II Wojny Swiatowej.

>> Że co? Chyba całkiem cię pogięło, barani łbie, żeby kontrolę
>> trzeźwości porównywać z hitlerowskimi praktykami! Albo sam masz
>> problem z alkoholem i stąd ta nienawiść.

>Ale czasem potrafia korek zrobic na godzine, bo "dzis sprawdzimy
>wszystkich".

chyba nigdy nie widziales takich kontroli. policjazwykle wybiera miejsca 
zakorkowane co daje im swobode badania np: trakt brzeski przed skrzyzowaniem 
z kajki

>No i ... na kogo to polowanie w poniedzialek rano ? Na tych co alkomatu w
>domu nie maja ?

nie - na alkoholikow ktorzy maja w dupie twoje zdrowie i zycie oraz twoich 
dzieci i dalszej rodziny

>>> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ???

i ostrzeganie o tego typu kontrolach jest conajmniej samobojcza glupota
IMO kierowcow pod wplywem powinni oskarzac o usilowanie morderstwa,


plumke 

W dniu 2012-09-29 21:20, plumke.pl pisze:
>
> nie - na alkoholikow ktorzy maja w dupie twoje zdrowie i zycie oraz 
> twoich dzieci i dalszej rodziny
>
>
> plumke

Tak właściwie to co im zarzucasz? To że mają słabość do kieliszka, albo 
nie chcą się podporządkować i bez strachu podchodzą do ogólnego trendu 
polowania na czarownice, czy to że uważasz ze gdyby nie oni to nie 
byłoby wypadków?

Dnia pięknego Sat, 29 Sep 2012 21:20:13 +0200 osobnik zwany plumke.pl
napisał:

> nie - na alkoholikow ktorzy maja w dupie twoje zdrowie i zycie oraz
> twoich dzieci i dalszej rodziny

mylisz alkoholików z pijakami.



-- 
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? 
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

>
> Zalezy ... jak jest tak jak opisywal, ze na swiatlach kontroluja pare
> sekund, to nie problem.

Jak nie jak tak ? Załóżmy, że personalnie nie lubią Cię ... 

Użytkownik "plumke.pl" <plumke(2+shift)plumke.pl>

>
>>No i ... na kogo to polowanie w poniedzialek rano ? Na tych co alkomatu w
>>domu nie maja ?
>
> nie - na alkoholikow ktorzy maja w dupie twoje zdrowie i zycie oraz twoich 
> dzieci i dalszej rodziny

Alkoholikom odbiera się prawa jazdy, więc nie ma już kogo kontrolować na 
drodze.

>
>>>> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ???
>
> i ostrzeganie o tego typu kontrolach jest conajmniej samobojcza glupota

A ja właśnie nie rozumiem głupoty tych, co nie ostrzegają.

> IMO kierowcow pod wplywem powinni oskarzac o usilowanie morderstwa,

Nie lepiej zastrzelić na miejscu ??? 

W dniu 2012-09-30 03:42, John Kołalsky pisze:
> Użytkownik "plumke.pl" pisał:
>
>>> No i ... na kogo to polowanie w poniedzialek rano ? Na tych co
>>> alkomatu w
>>> domu nie maja ?
>>
>> nie - na alkoholikow ktorzy maja w dupie twoje zdrowie i zycie oraz
>> twoich dzieci i dalszej rodziny
>
> Alkoholikom odbiera się prawa jazdy, więc nie ma już kogo kontrolować na
> drodze.

I myślisz, że odebranie prawa jazdy stanie na przeszkodzie w siadaniu za 
kierownicą?

K.

-- 
http://www.krystek.art.pl/

Użytkownik "Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl>

>>>> No i ... na kogo to polowanie w poniedzialek rano ? Na tych co
>>>> alkomatu w
>>>> domu nie maja ?
>>>
>>> nie - na alkoholikow ktorzy maja w dupie twoje zdrowie i zycie oraz
>>> twoich dzieci i dalszej rodziny
>>
>> Alkoholikom odbiera się prawa jazdy, więc nie ma już kogo kontrolować na
>> drodze.
>
> I myślisz, że odebranie prawa jazdy stanie na przeszkodzie w siadaniu za 
> kierownicą?

Myślę, że CB przeszkadza :-) 

Dnia Sat, 29 Sep 2012 21:20:13 +0200, plumke.pl napisał(a):
>>Ale czasem potrafia korek zrobic na godzine, bo "dzis sprawdzimy
>>wszystkich".
> chyba nigdy nie widziales takich kontroli. policjazwykle wybiera miejsca 
> zakorkowane co daje im swobode badania np: trakt brzeski przed skrzyzowaniem 
> z kajki

Ale ze dwa razy slyszalem jak to policja zrobila wielki korek, bo wybrala
inna droge.

>>No i ... na kogo to polowanie w poniedzialek rano ? Na tych co alkomatu w
>>domu nie maja ?
> nie - na alkoholikow ktorzy maja w dupie twoje zdrowie i zycie oraz twoich 
> dzieci i dalszej rodziny

A to juz czlowiekowi nie wolno sie napic w niedziele i wrocic taksowka ? 
I co - alkoholik, bo mu w poniedzialek rano zostala jakas resztka 
procentow ?

>>>> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ???
> i ostrzeganie o tego typu kontrolach jest conajmniej samobojcza glupota
> IMO kierowcow pod wplywem powinni oskarzac o usilowanie morderstwa,

A ile miales kolizji z pijanymi kierowcami .... i ile w tym z ich winy ? 

J.

> ostatnio rano jechalem autem i czasie porannego szczytu natknalem sie
> (po drugiej stronie ulicy) na "masowa kontrole trzezwosci". >
Co  w tym dziwnego.
Bardzo dobrze, niech lapia :wczorajszych" kierowców.
Sam dzisiaj dmuchalem w masowej kontroli i nic sie nie stalo.
Widzialem nawet kiedys ze stali na swiatlach i kazdemu kierowcy dawali 
dmuchac. Zmiana swiatel i nastepni.


> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ????

Po co?
Trzeba byc trzezwym i tyle albo dla niektórych , az tyle

Stes 

Użytkownik "stes" <stes1@o2.pl>

>> ostatnio rano jechalem autem i czasie porannego szczytu natknalem sie
>> (po drugiej stronie ulicy) na "masowa kontrole trzezwosci". >
> Co  w tym dziwnego.
> Bardzo dobrze, niech lapia :wczorajszych" kierowców.
> Sam dzisiaj dmuchalem w masowej kontroli i nic sie nie stalo.
> Widzialem nawet kiedys ze stali na swiatlach i kazdemu kierowcy dawali 
> dmuchac. Zmiana swiatel i nastepni.
>
>
>> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ????
>
> Po co?
> Trzeba byc trzezwym i tyle albo dla niektórych , az tyle

Stać Cię na to, by zatrudnić kogoś do pilnowania to to zrób za własne 
pieniądze i pilnuj tych co tak tego chcą. Jakkolwiek nie uważam, by można 
było jeździć pijanym to działalność zorientowana na masowe kontrole jest 
inwigilowaniem obywateli i działalnością generalnie pasożytniczą. 

"stes" <stes1@o2.pl> writes:

> Sam dzisiaj dmuchalem w masowej kontroli i nic sie nie stalo.
> Widzialem nawet kiedys ze stali na swiatlach i kazdemu kierowcy dawali
> dmuchac. Zmiana swiatel i nastepni.

A to w ogóle legalne jest? Takie "kontrole" bez żadnego uzasadnionego
podejrzenia?
-- 
Krzysztof Halasa

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:

>>> A to w ogóle legalne jest? Takie "kontrole" bez żadnego
>>> uzasadnionego
>>> podejrzenia?
>
>>Taki kraj
>
> O ile sie orientuje, to w USA tez sie zdarzaja. No moze nie we
> wszystkich stanach ..

Ale mam wrażenie, że przynajmniej w Polsce to jest nielegalne.
-- 
Krzysztof Halasa

On Sat, 13 Oct 2012 18:32:07 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
wrote:

>Ale mam wrażenie, że przynajmniej w Polsce to jest nielegalne.

Bo ponieważ?

-- 
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

jerzu <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> writes:

>>Ale mam wrażenie, że przynajmniej w Polsce to jest nielegalne.
>
> Bo ponieważ?

Nie wydaje mi się by była ku temu podstawa prawna, oprócz być może
takich mocno naciąganych.

Ale oczywiście zapewne znasz taką podstawę i chętnie ją podasz.
-- 
Krzysztof Halasa

On Sat, 13 Oct 2012 21:00:29 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
wrote:

>Ale oczywiście zapewne znasz taką podstawę i chętnie ją podasz.

Nie, to Ty twierdzisz że jest nielegalne. Więc podaj rzepis, który nie
zezwala na takie kontrole. 

-- 
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

jerzu <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> writes:

>>Ale oczywiście zapewne znasz taką podstawę i chętnie ją podasz.
>
> Nie, to Ty twierdzisz że jest nielegalne. Więc podaj rzepis, który nie
> zezwala na takie kontrole.

A znasz jakiś przepis, który nie pozwala na robienie kierowcom lewatywy
przez policjanta, według jego widzimisię?

To policja musi mieć (teoretycznie przynajmniej) podstawę prawną do
zatrzymywania i kontrolowania pojazdów bez żadnego uzasadnionego
podejrzenia, że coś jest z nimi (i ich kierowcami) nie tak.

Tzn. możliwe że taki przepis istnieje - w "wolnej Polsce" miało takich
nie być, ale może to dawno było itd.
-- 
Krzysztof Halasa

Dnia pięknego Sat, 13 Oct 2012 22:00:22 +0200 osobnik zwany jerzu napisał:

> On Sat, 13 Oct 2012 21:00:29 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
> wrote:
> 
>>Ale oczywiście zapewne znasz taką podstawę i chętnie ją podasz.
> 
> Nie, to Ty twierdzisz że jest nielegalne. Więc podaj rzepis, który nie
> zezwala na takie kontrole.


jak na razie w Polsce funkcjonariusz ma miec podstawę prawną do kontroli, 
nie odwrotnie. Wiec podaj na jakiej podstawie robi się kontrolę bez niej.
Argument, że kazdy może być nawalony nie jest w Polsce podstawą prawną.


-- 
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? 
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On Sun, 14 Oct 2012 00:06:34 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

>jak na razie w Polsce funkcjonariusz ma miec podstawę prawną do kontroli, 
>nie odwrotnie. 

No i ma. W ustawie PoRD. 


-- 
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

W dniu 2012-10-14 10:18, jerzu pisze:

> No i ma. W ustawie PoRD.

A konkretnie ?
Bo jak pamietam to prawie kazde moje zatrzymanie zaczynalo sie od 
przedstawienia sie policjanta, oraz podania przyczyny.
Dmucham dosc czesto bo sobie kolo mojej roboty lapanki urzadzaja, ale 
wlasnie w czasie tych kontroli chyba nie slyszalem powodu zatrzymania.
Pewnie pod andrzejkach znow bede dmuchac, wiec zapytam. Ale zanim to 
nastapi to mnie oswiec, prosze.
I nie mam nic przeciwko takim masowym kontrolom, mam tylko przeciwko 
limitowi 0,2 ktory uniemozliwia mi spozycie lampki wina czy szklanki 
piwa do obiadu (w trasie).

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right

Użytkownik "Roman Niewiarowski"  napisał w wiadomości
W dniu 2012-10-14 10:18, jerzu pisze:
>> No i ma. W ustawie PoRD.
>A konkretnie ?
>Bo jak pamietam to prawie kazde moje zatrzymanie zaczynalo sie od 
>przedstawienia sie policjanta, oraz podania przyczyny.

I jaka przyczyne podaja ?

To nie USA, wydaje mi sie ze maja ogolne prawo do kontroli ruchu 
drogowego, a  i do innych kontroli - to juz w ustawie o policji art 15 
i ew 14.1.
Moga kontrolowac kogo chca, kiedy chca, i jak chca.


J.

W dniu 2012-10-15 16:28, J.F pisze:

> I jaka przyczyne podaja ?

No zalezy co przeskrobie :) Ale wlasnie przy kontroli do dmuchania nie 
moge sobie przypomniec zeby jakas przyczyne podal.

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right

Użytkownik "Roman Niewiarowski"  napisał w wiadomości
W dniu 2012-10-15 16:28, J.F pisze:
>> I jaka przyczyne podaja ?
>No zalezy co przeskrobie :) Ale wlasnie przy kontroli do dmuchania 
>nie moge sobie przypomniec zeby jakas przyczyne podal.

A jak poda "kontrola trzezwosci" ?

J.

W artykule <999500737.20120928095604@pik-net.pl.invalid> 
RoMan Mandziejewicz napisal(a):

> Że co? Chyba całkiem cię pogięło, barani łbie, żeby kontrolę
> trzeźwości porównywać z hitlerowskimi praktykami! Albo sam masz
> problem z alkoholem i stąd ta nienawiść.

Ostro pojechałeś, ale tym baranim łbem to jestes zapewne ty sam.
Takie praktyki formalnie wg.prawa sa ZABRONIONE!
w Gdańsku nieco wczesniej tak działali, a potem sie gesto tłumaczyli.

Musze im podpowiedzieć, by na twoim osiedlu, zrobili w nocy 
łapanke na bandytów, wywlekając KAZDEGO z wyra o 2.00 w nocy, 
nie wyłaczając i ciebie.
wtedy może zrozumiesz róznice pomiedzy _wykrywaniem_ nietrzeźwych,
 a _masową_ nagonką.
>> Moze ktos to zglosci do Yanosika i innych serwisow z POI ????
> 
> Po co?
do Yanposika moze nie, ale do prokuratury to sie to nadaje.

-- 
Pozdr. Zbig.Drwięga

________________________________________________________________________ 

W artykule <q4ej78hcvhfjkok9hfk3s6kd072q3esjl5@4ax.com> jerzu napisal(a):

> On Sat, 13 Oct 2012 18:32:07 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
> wrote:
> 
>>Ale mam wrażenie, że przynajmniej w Polsce to jest nielegalne.
> 
> Bo ponieważ?
> 
 BO onieważ dlategoż iż:
Za:http://ibikekrakow.com/2012/05/09/czy-policja-zlamala-prawo-organizujac-
oblawe-na-rowerzystow-na-kladce-bernatka/
"Analizując aktualne przepisy dotyczące prowadzenia badań zawartości 
alkoholu w organizmie, można jednoznacznie stwierdzić, że badania 
przeprowadza się wobec osób podejrzanych o popełnienie wykroczenia, 
przestępstwa albo w związku z popełnionym wykroczeniem, przestępstwem 
lub gdy zachodzi podejrzenie jego popełnienia pod wpływem alkoholu 
(Art. 47 Ustawy z dn. 26.10.1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i 
przeciwdziałaniu alkoholizmowi ; w toku postępowania przygotowawczego 
oraz postępowania przed sądem – Art. 74§2 i §3 KPK; Art. 20 §3 Kodeksu 
postępowania w sprawach o wykroczenia; naruszenia w ruchu drogowym 
Art. 128 ust. 1 i 2, Art. 129 ust. 2 pkt. 3 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. 
Prawo o ruchu drogowym. §1 pkt. 1 i 2 Rozp. Ministra Zdrowia i
 Opieki Społecznej z dn. 06.05.1983 r. w sprawie warunków i sposobu
 dokonywania badań na zawartość alkoholu w organizmie; §1 
Rozp. Ministra Zdrowia z dn. 11.06.2003 r. w sprawie wykazu środków 
działających podobnie do alkoholu oraz warunków i sposobu przeprowadzania
 badań na ich obecność w organizmie) i mają one charakter procesowy. 
Ustawodawca nie przewiduje prewencyjnego badania zawartości alkoholu 
w organizmie. Każde badanie, które nie jest poprzedzone zaistnieniem faktów
 (przyczyn) określonych w ww. aktach prawnych, należy traktować jako 
bezprawne naruszenie zagwarantowanej konstytucyjnie wolności 
osobistej obywatela."


a także na podstawie rozważąń TU:http://prawonadrodze.org.pl/index.
php/archives/290
zawartych.

-- 
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848
________________________________________________________________________