🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Krzysztof Halasa"  napisał w wiadomości
>"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>> Tez mi to chodzi po glowie, ale przeciez efemerydy orbity sa w 
>> sygnale
>> kazdego z satelitow.
>> Po 30-60s  powinny byc odebrane i almanach w zasadzie niepotrzebny.

>Nowe odbiorniki tak rzeczywiście robią.
>Natomiast stare mają typowo 12 "kanałów" (w sensie rozpraszania, nie
>w sensie radiowym) i niestety nie wiedzą których satelitów mają
>w danej chwili słuchać. Po to potrzebny im almanach (i względnie
>aktualny czas i położenie).

No i stad moze byc efekt, tylko ze ... nie majac polozenia i czasu to 
powinny probowac lapac losowe/kolejne satelity, jak juz jakis zlapia, 
to odczytaja efemeryde z niego.
A wychodzi mi, ze lapanie powinno pare sekund trwac. Choc z praktyki 
... gdyby wystarczylo pare sekund, to by nie trzeba bylo czekac 
kilkunastu minut..

>> Mam jednak wrazenie ze wolniej.
>> Przeciez jesli nawigacja by sygnal lapala 15 minut, to bym ja klal, 
>> ze
>> musze kwadrans w ciemno jechac.
>No ale kiedyś też tak bywało. W mieście zwłaszcza.
>Musiałbym jednak wyciągnąć jakiś stary odbiornik.

No, ja wyciagnalem, i wlasnie twierdze ze czas sie wydluzyl :-)
Tzn - kiedys bywalo ze dlugo startowal, teraz jest nagminne.

>>>Zakłóceń - wątpię. Chyba że ktoś w jakimś specyficznym miejscu się
>>>obraca.
>> Tych BTS pewno dzis, i wifi ...
>Ale to inne pasmo, nie powinno tak wpływać. Chyba że bardzo blisko -
>saturacja odbiornika byłaby niekorzystna.

No, w porownaniu do satelity to blisko. Teraz w samochodzie moze sie 
spodziewac 4 telefonow w promieniu metra.
A nierzadko wrzucam do kieszeni razem z telefonem czy dwoma.
Ale ... dwa z tych starych odbiornikow to same maja BT na pokladzie 
:-)

>>>> -przez lata w systemie troche sie zmienilo, satelity, orbity, a
>>>> stary odbiornik nic o tym nie wie. Musi poczekac az caly almanach 
>>>> sie
>>>> przetransmituje ...
>>>Owszem. Ale kiedyś też musiał.
>> Kiedys mogl byc z grubsza znany.
>Niespecjalnie. To się nie zmieniło.

No wlasnie nie jestem pewien, jak czytam
http://www.gps.gov/systems/gps/space/

In June 2011, the Air Force successfully completed a GPS constellation 
expansion known as the "Expandable 24" configuration. Three of the 24 
slots were expanded, and six satellites were repositioned, so that 
three of the extra satellites became part of the constellation 
baseline. As a result, GPS now effectively operates as a 27-slot 
constellation with improved coverage in most parts of the world.

A w ogole to maja 32 czy 34 satelity to juz im wychodzi po 5 na 
orbite,  i to z hakiem.

Dodajac do tego zamieszane z przekrecaniem licznika tygodni, 
dodatkowymi modulacjami sygnalow ...

>>>> zaraz ... satelitow przybylo, ich sekwencje kodowe byly wczesniej
>>>> ustalone, czy stare odbiorniki ich nie odbieraja  ?
>>>Odbierają.
>> Czyli nadmiarowe kody byly wczesniej ustalone ?
>Tak.

Tym niemniej stare odbiorniki mogly szukac najpierw tego, co naprawde 
na orbicie bylo ..

>> A przeciez telefon i czas zna dokladny i lokalizacje z grubsza ...
>Tak sobie - tam jest zwykle oddzielny moduł GPS (często połączony z
>GSM i np. BT/WiFi), i czas systemowy oraz jakaś lokalizacja "GSM" nie
>jest brana pod uwagę.

Tym niemniej, skoro przewidzieli AGPS, to powinni przewidziec 
podawanie i innych danych ..

>> Musze sie kiedys pobawic i przetestowac, ale mam wrazenie ze te 
>> stare
>> dlugo lapia nawet jesli niedawno pracowaly i almanach powinny miec 
>> w
>> pamieci.
>
>> A moze to bateryjka podtrzymujaca sie wyczerpala ? :-)

>Prawdopodobne. Jeśli akumulatory są cały czas w środku (naładowane), 
>to
>zegarek powinien pracować.

Powinien, ale moze tam jednak dorzucili jedna mala bateryjke :-)

J.