🚀 go-pugleaf

W dniu 2014-04-26 19:53, Borneq pisze:
> W OpenStreetMap dane zapisywane są w formie długości i szerokości
> geograficznej.

W OSM dane źródłowe zapisywane są w formie wektorów w odwzorowaniu 
WGS84, natomiast serwer danych zwraca je (czy to do przeglądarki czy do 
innego programu potrafiącego korzystać z tych danych) w odwzorowaniu 
WGS84/Pseudo Merkator (tak samo jak Google Maps).

> Jednak przy wyświetlaniu tych danych nie można
> bezpośrednio przeskalować ich na piksele ponieważ wtedy widok będzie
> rozciągnięty w poziomie.

?? Przy wyświetlaniu gdzie? Jakie skalowanie na piksele? Mógłbyś jaśniej 
o co chodzi?

> Można by ewentualnie ścieśnić poziomo przez współczynnik
> cos(latitude=szerokość geograficzna)
> Aby dobrze wyświetlić, to myślę, że najpierw należałoby przekonwertować
> do współrzędnych kartezjańskich x,y,z (gdzie (0,0,0) środek Ziemi) a
> potem przyłożyć płaszczyznę do pewnego punktu np. środka Polski
> prosotpadle do wektora (0,0,0)-(x,y,z) i rzutować równololegle na
> płaszczyznę.
> Tu mamy kłopot, bo dla każdej mapy będzie inny punkt przyłożenia, gdy
> powiększymy wycinek Polski, punkt przyłożenia będzie centrum tego
> wycinka. Stąd nie można przekonwertować (lat,lon) na (x,y) jednorazowo
> dla całej bazy, ale taka konwersja będzie wymagana przy odrysowywaniu.
> I tu mamy drugi kłopot, bo nie wiadomo jak przyśpieszyć odrysowywanie
> przez odrzucenie elementów, całych grup elementów, które nie mieszczą
> się na ekranie, bo ekran trzeba by rzutować teraz odwrotnie na
> współrzędne geograficzne, a nawet nie będzie prostokątem.

Czytam to któryś raz i wciąż nie wiem o co Ci tak naprawdę chodzi, ale 
żadnych kłopotów nie ma z wyświetlaniem czy konwersją danych OSM w 
różnych odwzorowaniach, mam wrażenie że próbujesz wymyślać na nowo coś, 
co już dawno zostało opracowane.
Mogę się jedynie domyślać, że owo "rozciągnięcie" które wg. Ciebie jest 
niepoprawne wynika z wyświetlania danych w WGS84 (taka charakterystyka 
tego odwzorowania, nie ma w tym nic błędnego). Jeżeli chciałbyś mieć 
dane "bardziej ścieśnione" jak to określiłeś np. dla Polski, to 
wystarczy przekonwertować (albo włączyć reprojekcję w locie, zależy 
czego używamy do wyświetlania danych) dane chociażby do PUWG 1992. Nie 
trzeba wymyślać żadnych płaszczyzn rzutowania, to już dawno zostało 
zrobione i to bardzo dobrze.

-- 
marcin