🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 7 Jul 2020 20:50:19 +0200, Cezary Grądys napisał(a):
> W dniu 07.07.2020 o 13:39, J.F. pisze:
>> Ale nie zdziw sie, ze srednia miedzy biegunem a rownikiem lezy gleboko 
>> pod ziemia :-)
>> 
> No właśnie o to chodzi, żeby dobrze wyszło. Nie jest to takie proste,
> pewnie geodeci często się z tym mierzą. Już to dziwnie wygląda, że mając
> kilka odległych od siebie punktów, ale leżących na JEDNYM równoleżniku,
> średnia szerokość musi wyjść większa niz ma ten równoleżnik ;) Nie
> dotyczy równika.

Ale chcesz usredniac drobne roznice czy grube ?
Przy drobnych efekt bedzie minimalny, a moze wcale ... bo czy aby na
pewno jest to dobre podejscie?

Tzn - jesli masz jakis punkt na powierzchni Ziemi, i narysujesz
dookola niego nieduze koło, w ktorym rozrzucone sa przykladowe pomiary
z błedem statystycznym, to rownoleznik nie jest odcinkiem-srednicą
tego koła (chyba, ze rownik). Bedzie jakims tam łukiem, dzielacym koło
na dwie nierowne czesci, wiec wiecej pomiarow powinno miec nizsza
szerokosc geograficzna niz rzeczywista.
I jesli wtedy usrednianie podniesie te szerokosc ... to dobrze.

Pytanie tylko jak wyglada ten rozklad bledow w GPS - bo on moze
wplynac na srednia.
GPS wewnetrznie liczy pozycje wlasnie we wspolrzednych XYZ, a potem
wylicza z nich pozycje geograficzna. I musi mnostwo przy tym
usredniac, bo w ogole tylko cudem to dziala :-)

No coz - mozna sie pobawic, ustawic odbiornik gdzies w polu i
rejestrowac sygnal przez godzine czy kwadrans.
A potem powtorzyc w miescie, gdzie odbicia sygnalu beda wplywac.

Tylko uwaga - wiele odbiornikow ma "tryb samochodowy", tzn jak wykryja
mala predkosc, to raportuja stala pozycje dopoki sie pozycja nie
zmieni istotnie.

J.