🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gps
Article #91234

Re: OSM kontra Geoportal

#91234
From: J.F.
Date: Tue, 28 Jul 2015 23:50
26 lines
2836 bytes
Dnia Wed, 29 Jul 2015 01:28:31 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski 
> "J.F." 55b7aa00$0$2197$65785112@news.neostrada.pl
>>>> Dostales w kolejnych postach kawe na lawe, ale skupiles sie na
>>>Dostałem kawę na ławę w PDFie, którego link zamieściłem.
>>>A wiesz, jak do tego linku doszedłem? Wrzuciłem do Googli
>>>pytanie -- "odwzorowanie OSM 1992". Znalazłem rozmowę dwóch
>>>osób. Rozmowa dotyczyła dokładnie tego samego problemu. ;)
> 
>> No to czemu nie zrobiles tego na samym poczatku :-)
> 
> BARDZO DOBRE PYTANIE!!! [chyba jedyna dobra uwaga JF w tym wątku]

Jakbym ci nie napisal czego szukac, to nadal bys sie dziwil skad ten
obrot :-P

> Tak czy siak -- już wiem, jak widzi/prezentuje świat OSM, Bing i Google...
> [ale dlaczego krzywienie w Bingu odbiega od krzywienia w OSM i Googlach?...
> a może wcale nie odbiega?... może źle wdziałem?...]

Chyba zle. Tacy rozni twierdza, ze stosuja te sama projekcje.

Tak swoja to mnie zaczelo ciekawic - co ma wspolczesne odwzorowanie
Merkatora wspolnego z jego odwzrowaniem. Bo sie doczytalem, zobaczylem
te logarytmy i tangensy ... nie, on niemal na pewno inaczej to robil.

J.
Technical Details
Message-ID: <1q8jsy3rqt8hi.1bdbqem9xg0v7.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <mnivd2$d3p$1@node2.news.atman.pl> <mom0ve$jug$2@node2.news.atman.pl> <55ae955f$0$2210$65785112@news.neostrada.pl> <momm1l$8uu$2@node2.news.atman.pl> <55af74d1$0$27512$65785112@news.neostrada.pl> <moo80s$p2r$1@node2.news.atman.pl> <55afc76e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl> <moovc0$hn3$1@node2.news.atman.pl> <55b0c15c$0$2194$65785112@news.neostrada.pl> <mp384c$rgl$1@node2.news.atman.pl> <55b641d1$0$27521$65785112@news.neostrada.pl> <mp6d00$vdk$1@node2.news.atman.pl> <55b73ec5$0$27513$65785112@news.neostrada.pl> <mp825t$ne5$1@node1.news.atman.pl> <55b7aa00$0$2197$65785112@news.neostrada.pl> <mp9374$qf6$1@node1.news.atman.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Subject: Re: OSM kontra Geoportal
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.rec.gps
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
References: <mnivd2$d3p$1@node2.news.atman.pl> <mom0ve$jug$2@node2.news.atman.pl> <55ae955f$0$2210$65785112@news.neostrada.pl> <momm1l$8uu$2@node2.news.atman.pl> <55af74d1$0$27512$65785112@news.neostrada.pl> <moo80s$p2r$1@node2.news.atman.pl> <55afc76e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl> <moovc0$hn3$1@node2.news.atman.pl> <55b0c15c$0$2194$65785112@news.neostrada.pl> <mp384c$rgl$1@node2.news.atman.pl> <55b641d1$0$27521$65785112@news.neostrada.pl> <mp6d00$vdk$1@node2.news.atman.pl> <55b73ec5$0$27513$65785112@news.neostrada.pl> <mp825t$ne5$1@node1.news.atman.pl> <55b7aa00$0$2197$65785112@news.neostrada.pl> <mp9374$qf6$1@node1.news.atman.pl>
Date: Wed, 29 Jul 2015 01:50:56 +0200
Message-ID: <1q8jsy3rqt8hi.1bdbqem9xg0v7.dlg@40tude.net>
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ip-5-172-247-201.free.aero2.net.pl
X-Trace: 1438127456 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27519 5.172.247.201:1549
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 897162540
X-Received-Bytes: 2628
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit