Article View: pl.rec.gps
Article #91215Re: OSM kontra Geoportal
From: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Tue, 28 Jul 2015 23:47
Date: Tue, 28 Jul 2015 23:47
78 lines
3852 bytes
3852 bytes
"J.F." 55b68fb0$0$27510$65785112@news.neostrada.pl > Poza tym od poczatku sugerowalem, ze to skutek roznego > odwzorowania, tos sie oburzal, a nieslusznie :-) I dodawałeś, że masz we Wrocławiu (na 17) obrót taki, jak w Białymstoku. (może nieco mniejszy niż 3 stopnie; ja swoich 3 stopni też nie byłem pewny; wcześniej pisałem o 2 stopniach) [a to pewnie 3.3 stopnia] > kontury jest trudniej porownac. Bardzo łatwo. W deformacji -- najłatwiej. >>> To, ze polski panstwowy geoportal korzysta z panstwowego ukladu 1992, to jest zupelnie naturalne. >>Naturalne jest, że Geoportal korzysta z różnych odwzorowań. :) > No, akurat nie widze przelaczania. Pokazałem. http://bialystok.geoportal2.pl/map/www/mapa.php?CFGF=wms&mylayers=+granice+OSM+ X stoi w miejscu w poziomym przesuwaniu wskaźnika a wiadoma droga jest pozioma. A poniżej mapa http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/?gpmap=gp0&actions=acShowServices_KATASTER jest JAKBY skręcona o 3 stopnie w kierunku odwrotnym do kierunku ruchu wskazówek zegara. I także X stoi w miejscu w poziomym przesuwaniu wskaźnika a wiadoma droga jest pozioma. Na obu mapach (wiadoma?) szerokość to około 53 stopnie, 9 minut i 34 sekundy. >>> To, ze OSM, o zasiegu swiatowym, korzysta z polskiego ukladu 1992, to jest nie bardzo normalne. >>> No i dobrze, bo nie korzysta :-) I stad obrocenie obu map. >>One nie są obrócone. > Na terenie Bialegostoku sa. JF -- to nie jest obrót. Tak pisząc, można uznać, że przesunięcie to tez obrót. ;) > Tak czy inaczej - upieranie sie, ze OSM uzywa tego samego odwzorowania jest nieuzasadnione .. >>Szukałem odpowiedzi na pytanie o powód ,,obrotów'' -- jak widać, >>dyskusja nie tylko mnie nie przybliżyła do rozwiązania, ale wręcz >>odwrotnie. :) > No jak k* nie ? Ale ja tego dalej tlumaczyl nie bede, rozumiesz, albo nie :-) >>Twoje pomysły ze śledzeniem drogi za pomocą telefonu są także groźne. >>Po porządnym wyspaniu się -- zrozumiałem, że traciłem czas na rozmowę z Tobą. > Smiem twierdzic jednak, ze poczatkowo OSM tak dzialalo. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Technical Details
Message-ID:
<mp94a4$rk7$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<mnivd2$d3p$1@node2.news.atman.pl> <mom0ve$jug$2@node2.news.atman.pl> <55ae955f$0$2210$65785112@news.neostrada.pl> <momm1l$8uu$2@node2.news.atman.pl> <55af74d1$0$27512$65785112@news.neostrada.pl> <moo80s$p2r$1@node2.news.atman.pl> <55afc76e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl> <moovc0$hn3$1@node2.news.atman.pl> <55b0c15c$0$2194$65785112@news.neostrada.pl> <mp384c$rgl$1@node2.news.atman.pl> <55b641d1$0$27521$65785112@news.neostrada.pl> <mp5ssf$gbb$1@node1.news.atman.pl> <55b68fb0$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.rec.gps Subject: Re: OSM kontra Geoportal Date: Wed, 29 Jul 2015 01:47:13 +0200 Organization: Aleuania-Pueruania Lines: 79 Message-ID: <mp94a4$rk7$1@node1.news.atman.pl> References: <mnivd2$d3p$1@node2.news.atman.pl> <mom0ve$jug$2@node2.news.atman.pl> <55ae955f$0$2210$65785112@news.neostrada.pl> <momm1l$8uu$2@node2.news.atman.pl> <55af74d1$0$27512$65785112@news.neostrada.pl> <moo80s$p2r$1@node2.news.atman.pl> <55afc76e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl> <moovc0$hn3$1@node2.news.atman.pl> <55b0c15c$0$2194$65785112@news.neostrada.pl> <mp384c$rgl$1@node2.news.atman.pl> <55b641d1$0$27521$65785112@news.neostrada.pl> <mp5ssf$gbb$1@node1.news.atman.pl> <55b68fb0$0$27510$65785112@news.neostrada.pl> Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <eneuel@gmail.com> NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1438127236 28295 83.151.39.26 (28 Jul 2015 23:47:16 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jul 2015 23:47:16 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit