🚀 go-pugleaf

"J.F." 55b641d1$0$27521$65785112@news.neostrada.pl

>>Szczecina -- zrozumiałbym być może, że błądzę.

> Tak powinienem napisac, ale wtedy jeszcze nie badzo wiedzialem skad ten obrot,

I zmarnowałeś mi dwa dni. Takie są skutki rozmawiania z Tobą.
To żaden obrót, lecz deformacja. Deformacja może być wynikiem
prostowania. Obrót (czy coś podobnego do obrotu) -- nie tutaj.
(nie w Polsce z Układem 1992) Pewny tego, że to obrót (toż JF
pisał o Wrocławiu!) porzuciłem drogę, na którą wszedłem po
odrzuceniu ,,lepszych'' rozwiązań.





>>Rozumiałem to, co pisałeś jakoś tak:
>>Powinna być, czyli nie jest. Czyli jest w tę samą stronę.

> No bo tak mi wyszlo. Z tym, ze "metoda pomiarowa" byla taka, ze wybrac jakas ulice polozona niemal dokladnie na linii 
> wschod-zachod, i

Czyli Ty do tej pory nie masz pewności?
Ale wiesz, że ta zmiana może być wynikiem stosowania Układu 1992.
(albo inaczej -- to może być różnica pomiędzy WGS84 i Układem 1992)
Wiesz, i jest to dla Ciebie oczywiste! -- BRAWO!!!

Pisałem wiele razy, ale przypomnę: Piłeś -- nie pisz!


> przyrownac do krawedzi obrazka".
> Chyba jakas kiepska wybralem, bo teraz przygladam sie dokladniej, i faktycznie jest obrocona w druga strone.
> Wroclaw ze swoimi ~17E jest dwa razy blizej poludnika 19 niz Bialystok, wiec i skrecenie mniej widoczne.
> Trzeba bylo brac Zgorzelec lub Szczecin.

Albo kontury Polski.





>>I pytałem Cię, jak zmiana układu może dać obrót. W wyobraźni
>>obracałem mapę i nijak nie wychodził mi obrót w przechodzenie
>>z układu na układ, gdy bierzemy pod uwagę Układ 1992 z wyróżnionym
>>południkiem 19 E. Wspomniałeś coś o 1992 w Ameryce, czy jakoś
>>podobnie, co mnie jeszcze mocniej utwierdzało w obrotach. IMO
>>gdyby prostowanie mapy (równoleżników) zacząć od Ameryki -- chyba
>>nie można by było odróżnić na terenie Polski obrotu od deformacji.

> To, ze polski panstwowy geoportal korzysta z panstwowego ukladu 1992, to jest zupelnie naturalne.

Naturalne jest, że Geoportal korzysta z różnych odwzorowań. :)

> To, ze OSM, o zasiegu swiatowym, korzysta z polskiego ukladu 1992, to jest nie bardzo normalne.
> No i dobrze, bo nie korzysta :-) I stad obrocenie obu map.

One nie są obrócone.



> Odwzorowaniem o zasiegu swiatowym jest np UTM, ktory zasade ma podobna jak 1992, ale na tym sie podobienstwa koncza, i tez sie nie 
> pokrywa z 1992. Ale OSM z niego tez nie korzysta, wiec mozemy sobie darowac :-)





>>(inaczej mówiąc -- gdyby wyróżnionym południkiem nie był 19 E,
>>ale jakiś odległy, Polska by mogła być w pobieżnej ocenie obrócona)

> A tu widzisz - przy wyroznionym poludniku 19, Bialystok jest zauwazalnie obrocony.

,,Obrócony'' -- jak i Wrocław.

> Choc slabo zauwazalnie, bo pierwszy zwrociles na to uwage.
> Choc nie wykluczam, ze wsrod osob zamieszanych w edycje OSM od dawniej sprawa byla znana ... i rozwiazana :-)

Raczej tak -- koordynacja podkładu z resztą OSM nie nastąpiła bezwiednie.

>>Pisanie o różnicach pomiędzy WGS84 i PUWG1992 IMO nie ma sensu.
>>PUWG1992 opiera się o GRS80 a ta jest niemal identyczna z WGS84.
>>Jeśli dokonałeś skrótu myślowego -- to może ma to sens. (dlatego
>>zapytałem Cię, czy to skrót myślowy)

> skrot - OSM od poczatku posluguje sie wspolrzednymi geograficznymi, i stosownie do nich opracowuje odwzorowanie.
> Ma to jakas nazwe ? Chyba nie ma, wiec skrotowo nazwalem WGS84.

> Krajowi geodeci pracuja w swoich siatkach i osnowach, i maja X i Y ..

Nie wiem, czy ma. Zapewne ma, ale ja tej nazwy nie znam.

> "Eneuel Leszek Ciszewski" mora7p$iac$1@node1.news.atman.pl
>>> Zauważ jednak to, o czym piszę wielokrotnie -- jest ten sam podkład
>>> (to samo zdjęcie lotnicze) w OSM i w Geoportalu i ten podkład jest
>>> różnie ustawiony względem różyczki.
>>> Ktoś coś obrócił -- być może słusznie, być może niesłusznie uczynił.
>>> Ale na pewno nie mogą istnieć dwie różne prawdy naraz. :)

> Jak widac jednak moga i oba obroty sa sluszne :-)



Szukałem odpowiedzi na pytanie o powód ,,obrotów'' -- jak widać,
dyskusja nie tylko mnie nie przybliżyła do rozwiązania, ale wręcz
odwrotnie. :)

[chyba trzeba umiejętnie omijać niektórych dyskutantów]


Twoje pomysły ze śledzeniem drogi za pomocą telefonu są także groźne.
Po porządnym wyspaniu się -- zrozumiałem, że traciłem czas na rozmowę z Tobą.


-- 
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....