Article View: pl.rec.gps
Article #90780Re: GPS+Glonass
From: Borneq
Date: Wed, 05 Feb 2014 11:59
Date: Wed, 05 Feb 2014 11:59
9 lines
1356 bytes
1356 bytes
W dniu 2014-02-05 10:51, Sergiusz Rozanski pisze: > Dnia 05.02.2014 Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał/a: >> Czy użycie jednoczesne GPS +Glonass może poprawić dokładność? > > Tak, np możesz brać pomiar z tego który w danym momencie ma lepszą konstelację > satelitek - wg mnie poprawi dokładność. A jakby brać z obu i jakoś skomplikowanie wyliczać, by dokładność była lepsza niż lepszy(GPS,Glonass) ?
Technical Details
Message-ID:
<lct92n$6jh$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<lcssn5$ph6$1@node1.news.atman.pl> <slrnlf41hl.taj.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> Newsgroups: pl.rec.gps Subject: Re: GPS+Glonass Date: Wed, 05 Feb 2014 12:59:15 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 10 Message-ID: <lct92n$6jh$1@node1.news.atman.pl> References: <lcssn5$ph6$1@node1.news.atman.pl> <slrnlf41hl.taj.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> NNTP-Posting-Host: 91.239.205.62 Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1391601559 6769 91.239.205.62 (5 Feb 2014 11:59:19 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Feb 2014 11:59:19 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 In-Reply-To: <slrnlf41hl.taj.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit