🚀 go-pugleaf

Do obrzydzenia sa te debaty z argumentami wyssanymi
z palca, ..., wczesniej umoczonego w odbytnicy!!!


Wczoraj przeprowadzilem test w terenie, jednoczesnie
uzywajac trzech przedmiotow, ktore wymieniam pod spodem:

1. g.o.650                  http://tinyurl.com/oces3vo
2. s.g.s4.lte (no.branding) http://tinyurl.com/nnxbd6s
3. q.2100                   http://tinyurl.com/nhjbl85

Zaznaczam ze wszystkie trzy sa produktami nabytymi w
placowkach gdzie NIE obraca sie produktami z odrzutow
produkcyjnych, miedzynarodowo okresla sie to jako produkty
trzeciej klasy. Wszystkie trzy produkty nie sa tez
zaliczone do pierwszej klasy, bo nie sa produktami dla
celow specjalnych lub militarnych. Czyli wszystkie sa
produktamy klasy drugiej.

Przed eksperymentem wszystkie trzy pozbawione byly na
okres 15 minut zasilania, brukowo-mowa nazywa to
zimny-start.

Zanim ruszyly w droge "wylegiwaly sie" wlaczone przez
jedna godzine w wolnej przestrzeni, odbieraly wszystkie
mozliwe od odbioru sputniki nadajace sygnaly nawigacji.

Odbyly dwie dwudziestokliometrowe trasy w zroznicowanym
terenie (miejska zabudowa, tereny zalesione, przestrzen
otwarta, dwa obiekty przemyslowe-produkcyjne, oraz dwa
obiekty promieniujace energie elektromagnetyczna (nadajnik
RTV) oraz lotnisko specjalne (testy nowych samolotow),
(radary naprowadzajaco-sledzace).

Pierwsza runda 20km z nastawami znacznik co 3 sekundy,
druga runda znacznik co 10 metrow.
Obydwie rundy byly dokladnie na tej samej trasie z bardzo
podobna predkoscia. Poruszalem sie jednosladem z moim
napedem. Predkosci poruszania w obu wypadkach (rundach)
w tych samych miejscach, byly bardzo podobnie ale i dosc
zroznicowane (wlacznie z odcinkami pieszymi).

gps-barachelka byly umieszczone na zewnatrz: 1. i 2. na
pagonach (na ramionach) 3. na czapce, zamocowane rzepami.
Jednym slowem przedmiot 3. mial najlepsze polozenie (gdy
malo krecilem glowa...). Paneliki wbudowanych anten
skierowane byly w miare pionowo do gory.

Na zewnatrz byla temperatura w granicach 30 stopni C,
wilgtnosc powietrza 17%, prawie bezwietrznie. Eksperyment
trwal w godzinach srednio-popoludniowych. Nie bylo
notowanych zaklocen jonosferycznych.

Po powrocie z eksperymentu zapisane slady produktow
1. 2. i 3. wyswietlilem na pc, wszystkie "nalozylem na
siebie", dla szybkiego rozpoznania, ktore z jakiego
produktu pochodza zabarwilem rozniacymi sie od siebie
kolorami, a rundy (czasowa i odleglosciowa) linia ciagla
i linia przerywana.

gps-barachelka sa up-to-date (na dzien wczorajszy).


Globalna ocena, najbardziej odpowiadajace slady z
rzeczywistoscia wypadly na produkt numer 1., zaraz za
nim produkt numer 3.  Niesamowita "lipe" produkowal
obiekt nr. 2. (wczesniejsza generacja s3 zachowuje sie
podobnie zle).


Najbardziej zblizone do rzeczywistosci byly slady
w zupelnie wolnej przestrzeni i te najszybciej
przejechane odcinki, tu roznice miedzy produktami
byly niemal niewidoczne.

W terenie zabudowanym najlepiej zachowywal sie produkt
numer 3., zaraz po nim produkt numer 1.

W terenie zalesionym zdecydowanie najlepszy byl produkt
numer 1., absolutna lipa produkt numer 2., nieraz slad
odbiegal o 50-60 metrow od rzeczywistosci.

Wszystkie trzy absolutna lipa w okolicy radarow lotniczych
z tym ze produkt 2. zupelna dyskfalifikacja, slady
rozbiegaly sie na 200 metrow od rzeczywistosci. Najbardziej
odporny byl produkt numer 3.

W poblizu obiektu nadawczego RTV "glupialy" wszytkie trzy
troche "siejac" slady jak im sie podobalo (najprawdopodobniej
w zaleznosci od wymodulowania sygnalem akustycznym, wizyjnym,
faza sygnalu, zawartoscia cyfrowa). Najodporniejszy byl
produkt numer 1., "najlichszy" produkt numer 2.

W okolicy strefy przemyslowej "nie najgorzej" dla wszystkich
trzech produktow, od czasu do czasu mialy "wyskoki w bok",
najprawdopodobniej w momentach zalaczania, przelaczania,
wylaczania silnikow produkcyjnych bardzo duzej mocy.

Przy malych predkosciach (pieszo) najlepej odwzorowywal
przebyta trase produkt numer 1., szczegolnie w opcji
zapis co 10 metrow. Najgorzej zachowywal sie produkt
numer 2. w opcji zapis co 3 sekundy.

Glowna wada wszystkich trzech ustrojstw jest fakt nie
posiadania jakiegokolwiek filtra pasmowego na wejsciu
sygnalu wysokiej czestotliwosci!

Glowna wada produktu numer 2. jest (jak dotychczas)
niemozliwosc wyboru / zmiany systemu: gps / glonass
(lub mi nie znane a juz dostepne oprogramowanie).
Ten fakt powoduje, ze obiekt "sieje", bo oba systemy
nie sa ze soba zsychronizowane.
Podczas eksperymentu produkt mial zupelnie wylaczona
komunikacje w pasmach telefonicznych (nie promieniowal
zaklocajacej energi elektromagnetycznej w komunikacji
z celami, plastrowej tele-sieci).
Najszybciej stabilizowal sie (w brukowo-mowie - fix)
produkt numer 2. i to jest jedyna jego wyjatkowo
pozytywna cecha, z szybkoscia stabilizacji dystansowal
oba inne produkty!

"Najczysciej" startuje produkt numer 1., to znaczy
najdokladniej (w stosunku do rzeczywistosci) zaczyna
zapis.


Na koniec, powroce do sprawy klasy jakosciowej
produktow. Wszystkim powinno byc juz dawno wiadome,
ze w neo-prl-u przeszlo 90% importowanych produktow
to sa ustrojstwa trzeciej klasy! Importuje sie je
niezbyt "czystymi" sposobami i wlasnie znacznie
tansze produkty z odrzutu, w celu osigniecia
najwiekszych profitow, uplynnia sie je w kraju po
cenach produktow pelnowartosciowych!
Wszystkim, ktorzy mieli w zyciu cokolwiek do czynienia
z kontrola koncowa produkcji i rozdzielnikiem
dystrybucji, sprawa jest bardzo dobrze znana.
Jak tu szczegolnie widac, temat ten jest zupelnie
nieznany i z tym zwiazane "mielenie" z "przelewaniem
pustego w prozne" (jalowe nie konczace sie dysputy o
sprawach, ktore juz tysiace razy "przewalkowano" na
lamach internetu).