🚀 go-pugleaf

Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote:
> Dnia 14.04.2013 Adam Dybkowski <a1d2y3b4k5o6w7s8@g1m2a3i4l5.6c7o8m> napisał/a:
>> W dniu 2013-04-02 21:36 adresss@poczta.pl napisał(a):
>>
>>> ostatnio tak sie bawilem tabletem Nexus i testowalem GPS i bez
>>> problemu 4-5m od okna (ok.2.5m szerokosci) na 2 pietrze - bardzo
>>> szybko lapal fixa.
>>>
>>> Moje pytanie takie: skoro odbiorniki GPS sa tak czule i radza sobie
>>> wew. pomieszczen, to dlaczego nie widac np. budzikow/zegarow (domowych
>>> na sciane) z wbudowanym modulem GPS do synchronizacji czasu? Kwestia
>>> strefy czasowej jest rzecza wtorna dla mnie.
>>
>> Wg mnie dużo sensowniejsze byłoby zastosowanie WiFi. Dongle wifi na USB 
>> kosztuje teraz na tyle mało że dosyć tanio możnaby go rozwałkować na 
>> płytce głównej budzika i ściągać czas przez NTP. IMHO w wielu miejscach 
>> w domu złapie się WiFi, gdzie z sygnałem GPS czy DCF już nie jest tak łatwo.
> 
> Wymyślacie jak zrobić najdroższy zegarek naścienny? Sugeruję mechanizm
> ze złota, platyny, srebra ;)
> 
> Po za tym zarówno GPS jak i WIFI są energochłonne, a zegarek domowy chodzi
> typowo na bateriach - bo bezprzewodowość jest jego zaletą, odbiornik z dcf
> pochodzi na 1 bateryjce miesiącami, wifi gps policzysz w dniach, godzinach?

Może zamiast ntpd wystarczy ntpdate raz na dobę, więc nie będzie tak źle ;)