Article View: pl.rec.gps
Article #90053Re: Garmin Montana 650 i Google Earth mapy
From: mt
Date: Mon, 26 Nov 2012 08:50
Date: Mon, 26 Nov 2012 08:50
34 lines
3172 bytes
3172 bytes
W dniu 2012-11-26 08:41, cytawa pisze: > Andrzej Popowski pisze: > >> Tak nie jest. Geoportal nie pozwala na inne użycie niż przeglądanie i >> wyszukiwanie. Jak chcesz te mapy legalnie wykorzystać, to powinieneś >> je kupić w odziale WODGiK. O ile dobrze pamiętam, to skan rastrowy >> kosztuje tak 1/2 ceny tej samej mapy w wersji wektorowej. Ceny jest >> określona przez rozporządzenie ministra. > > A nie prawda. Geoportal udostepnil program Geoxa. W wersji demo mozna > jak najbardziej sciagac mapy, z tym, ze sa one opatrzone znakiem wodnym > przez srodek, w sumie nieprzeszkadzajacym. Mozna sobie sciagnac mapy > topograficzne w skalach 50, 100, 200 a takze 10. Ale te 10 nie maja > pelnego pokrycia w Polsce. Bym powiedzial, ze sa dosyc przypadkowe. No i > oczywiscie aktualnosc tych map jest problematyczna. Sa to mapy z lat 80 > i 90. Ale z braku innej mapy geoportal jest bardzo przydatny. No i > zawsze mozna robic zrzuty ekranowe i je polaczyc. To nie geoportal udostępnił ten program, Geoxa Viewer istniał jeszcze zanim powstał geoportal. Jest jeszcze na rynku kilka darmowych programów mających funkcję wczytywania danych z WMSów i w każdym z nich jest generowany znak wodny. A co do 10-ek topo to właściwie są ich 3 rodzaje. Pierwsze to cz-b mapy topo wykonywane jeszcze w układzie 1965 i tutaj cała Polska ma pokrycie. Ich aktualność jest faktycznie słaba i sięga lat 70-ych i 80-ych. Drugi rodzaj to kolorowe mapy topo w układzie 1992 i tutaj jest jak piszesz, że tylko niektóre fragmenty mają pokrycie. Ich aktualność to mniej więcej lata 90-te, natomiast nowe arkusze w standardzie TBD to lata dwutysięczne. Generalnie te mapy się gorzej sprawdzają do nawigacji po drogach czy na terenach o dużej dynamice zmian, natomiast do nawigowania na terenach niezurbanizowanych ich aktualność jest wystarczająca. -- marcin
Technical Details
Message-ID:
<k8vafi$m1c$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<k86hia$fom$1@node2.news.atman.pl> <50a750c7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl> <k88171$q17$1@node2.news.atman.pl> <50a7b43c$0$1220$65785112@news.neostrada.pl> <k88f0p$7ai$1@node2.news.atman.pl> <50ab48ab$0$26686$65785112@news.neostrada.pl> <i9tsa8pblfa67pqk7mfi1n99kk9avlnife@4ax.com> <k8m50m$4pp$1@node2.news.atman.pl> <eiq1b8h5rrj80m92uto9p7q0fhgaic694r@4ax.com> <50b31d2f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: mt <fragless@interia.pl> Newsgroups: pl.rec.gps Subject: Re: Garmin Montana 650 i Google Earth mapy Date: Mon, 26 Nov 2012 09:50:07 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 34 Message-ID: <k8vafi$m1c$1@node2.news.atman.pl> References: <k86hia$fom$1@node2.news.atman.pl> <50a750c7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl> <k88171$q17$1@node2.news.atman.pl> <50a7b43c$0$1220$65785112@news.neostrada.pl> <k88f0p$7ai$1@node2.news.atman.pl> <50ab48ab$0$26686$65785112@news.neostrada.pl> <i9tsa8pblfa67pqk7mfi1n99kk9avlnife@4ax.com> <k8m50m$4pp$1@node2.news.atman.pl> <eiq1b8h5rrj80m92uto9p7q0fhgaic694r@4ax.com> <50b31d2f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1353919794 22572 94.231.62.53 (26 Nov 2012 08:49:54 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Nov 2012 08:49:54 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0 In-Reply-To: <50b31d2f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit