🚀 go-pugleaf

On 26.08.2012 22:20, Sergiusz Rozanski wrote:
 > To nie ma co sie szczypac, to sa jednostkowe roboty, a nie
 > masowe - jak np siec dróg.

Hmmmm, nie bardzo jednostkowe, w zbiorach mamy
dziesiatki tys. tracks, dotycza nie tylko jednego
regionu. W tym sa drogi publiczne. Po co, zabytal
by kto i odpowiedz jest prosta. Interesujace nas
regiony wektoryzujemy w 100%, przy okazji wynika,
ze nasze mapy sa o kilkanascie do kilkudziesieciu
razy zasobniejsze i dokladniejsze od komercji.


 > Wrzucic to na 1 warstwe TMS np (prosty tileserver) i zmapowac
 > recznie.

Nie znam sie na tym, z braku czasu. W sumie "recznie"
mapujemy, tak wiec nic sie by nie zmienilo a zaszla by
najprawdopodobniej potrzeba uczenia sie nowego,
tzn. zmiana narzedzi.


 > Odbiegajace punkty od masowych widac od razu.

To nie sa pojedyncze punkty, to sa cale dlugie
wielokilometrowe sciezki, ktore na niemal na calej
dlugosci sa rozbiezne od siebie do 100m.

Bledy te sa oczywiste do zrozumienia, (dla kogos kto
zna chocby podstawy technologi gps i rozchodzenia
fal elektromagnetycznych).

Moja dygresja do tematu: gps dopiero wtedy bedzie
"dokladny" gdy transpondery beda nadawac sygnaly
przynajmniej na 4 znacznie odbiegajacych od siebie
czestotliwosciach (inaczej rozumujac; roznych
dlugosciach fali) aby teoretycznie obliczyc z
roznic propagacji /specyfiki odbic; najbardziej
zblizona rzeczywistosci srednia.
Prozaiczny przyklad z zycia: identyczna trasa,
uzyte sa identyczne loggers ale pory dnia sa zupelnie
rozne, przy czym takze stan naslonecznienia
/polozenie slonca i wilgotnosci powietrza (pomijam
stan jonosfery, ten jest nam nieznany /tak "daleko"
nie siegamy nasza teoria) - zarejestrowane sciezki
sa BARDZO rozbiezne od siebie.
Na zakonczenie dygresji, nieskonczenie ciagnacy
sie przeplacony wielkokrotnie projekt galileo,
jest juz przestarzaly a wrecz powieem archaiczny!

Licze na chinsko/koreansko/japonskich (azjatyckich)
"wspanialomyslnych" i doczekam sie (za mego zycia)
nabycia loggera /navi, ktory bedzie odbieral
multipleksowane (~120p.) sygnaly w ~6 czestotl.
a procesory tych "klockow", to beda duo-quad 2ghz ze
zuzyciem ogniw; pozwalajacym na 24g. nieprzerwalnej
pracy, przy koszcie nie wyzszym jak $200. Oczywiscie
wczesniej azjaci umieszcza transpondery, ktore beda
owe sygnaly ekspediowac do ziemi. W tym momencie
powiem - jestem: "gps up-to-date for today".


 > Popatrz na mój projekt masstracks sluzacy
 > do mapowania sieci dróg w pl - jak sie ladnie pokrywa
 > npz bing - a umozliwia
 > rysowanie dróg. Obecnie w bazie jest okolo 1.5 miliona sladów.

bing jest (...) na nizinach, od 500m n.p.m. i wyzej
zaczyna byc bardzo bledny, znieksztalcenia danych
wynikajace z kiepskich algorytmow 3d (w naroznikach
fotografowanych sektorow). Szczegolnie w gorskim
wysokosciowo zroznicowanym terenie, po nalozeniu
"naszych" trackow widac wyraznie zniksztalcenia
"kafli", z ktorych sklada sie fotografia obszaru.


Nie wiem gdzie szukac, a to co znalazlem jakby
nie pasuje do tego co mialbym (chcialbym) znalezc...

tu:  http://loo.gl/eXsu  zupelnie nic...

np. tez tak:  http://loo.gl/cdP5  szukalem

w sieci z ktorej teraz korzystam, "guulag" incorporated
oddaje napewno co innego jak w sieciach eu (moze tu
tkwi problem ze znalezieniem).

Z mnostwa niemal tych samych urls ten:  http://loo.gl/T2rV
przedyskutuje (o ile "to jest to")...
W srodku mapy jest (chyba) 6 trakow, zas na prawo
od nich wykreslona jest droga (w zoltym kolorze)
(dalej po prawej jest j.zaleskie, podglad mapy:
mass - wlacz., ump - wlaczony), o ile ta droga
jest "usredniona" z przedstawionych trakow, to ja
recznie dokonuje tego znacznie lepiej...
Na mapie (u gory) widnieje media.lab zas jej strona
jest w .com.pl, polozenie fir.: 51.769030,18.096670
Niby od 2011 pojawia sie tematyka 4track i 4maps,
lecz niczego przekonywujacego w interesujacym mnie
temacie nie mozna sie doczytac...

... ale chyba zle szukam ...