🚀 go-pugleaf

Dnia 30.07.2012 Alf/red/ <alf_1207@aniolek.waw.pl> napisał/a:
> On 2012-07-30 00:52, Sergiusz Rozanski wrote:
>> Możesz podać jakiś url do tej informacji?
>
> http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
> I nie proś o streszczenie ostatnich trzech tygodni :->

Znam forum, nie chodziło mi o url do forum tylko do konkretnej wypowiedzi bo
właśnie:

> OK, takich głosów było może ze dwa, wobec kilkukrotnych przypominań ze 
> strony OSM, żeby jednak tego nie robić. 

I nikt tego nie robi.
Były chyba 2 propozycje wyjęcia danych dla mapera który nie dostał info o
zmianie licencji i chciał swoją pracę wyjąć ze starych danych i wgrać w
obecną bazę - to jest chyba ok. Drugi wątek z tego co pamiętam dotyczył
technikalii z tym związanych.

> Ale nadal dostępna jest mapa 
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbot&lon=19.71132&lat=52.54619&zoom=18, 
> a nie dawniej jak dziś pokazała się kopia mapy na danych sprzed czystki.

No dziwisz się że jest dostępna? Przecież to otwarty projekt i zrobienie diffa nie
jest problemem. Starą kopie możesz sobie przecież pobrać i nadal używać na CC.
Jest też fork na starej licencji o nazwie FOSM - więc dla każdego co woli.

Co do postepu prac to wg analiz z głównych dróg 98% jest zrobionych z czego 32% z
routingiem, reszta zawiera jakieś błędy jeszcze - większość błędów to różnica
długości między info z wiki do długości relacji - dane z wiki nie są jednak precyzyjne.
Brakuje S12 S16 i S51 - co nie znaczy że ich nie ma narysowanych, brak tylko relacji.
Z dróg drugorzędnych już prawie połowa jest ok
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMonitor/Poland_Regional_Roads#Road_report

Niestety jest pogrom w niektórych miastach, w których były stare importy. Większość
jednak z tego co wiem jest ok.