🚀 go-pugleaf

Dnia Mon, 23 Mar 2009 16:00:48 +0100, GPS Maniak napisał(a):

>> Pozwolę sobie się nie zgodzić.
> 
> Po to są grupy dyskusyjne :-)
> 
>> Jesteś w tym momencie stronniczy
> 
> A to już Twoja swobodna interpretacja mojej wypowiedzi. 
> Na dodatek jak najbardziej ...... stronnicza ;-)
> 
>> - jak Serwis mówi że się nie da to się nie da i basta, tak?
>> Jak klient czy "inny" "fachman" mówi że działa, to już
>> niekoniecznie mają rację?
> 
> Nie dostrzegasz różnicy w naszych tekstach? 
> Ja nie napisałem, że sprzęt nie działa. 
> Napisałem, że wskutek tego typu napraw nie koniecznie musi mieć te same 
> parametry jakie miał przed naprawą. Czyli jak to mówią: operacja się udała, a 
> pcjent zmarł :-)))
> 
> Pozdrawiam, Lechu

Ja też nie napisałem przecież - że Ty napisałeś że nie działa. Tylko że a
priori podważasz sens i skuteczność naprawy Garmina gdy Serwis ogłosił że
się nie da... I to w imię hipotetycznych niezgodności parametrów przed i
po... Nawiasem mówiąc - a jaką masz gwarancję że regenerowany (choćby i
fabrycznie) sprzęt za 400,- ma identyczne parametry, trwałość i
niezawodność jak nowy? Poza zapewnieniem firmy?
Specjalnie użyłem trochę silniejszych sformułowań, ale zwróć uwagę na
swoje: "...zapewne... Z zachowaniem odpowiednich standardów po prostu nie
da się" i "czy ma zapewnioną taką samą wodoszczelność? ...przegrzanie
elementów, które mogą zacząć za pewien czas szwankować, bądź wprowadzać
przekłamania pomiarów".
Mam wrażenie że - zapewne - uważasz że więcej waży oświadczenie Serwisu że
się nie da - bo tak; niż oświadczenie klienta że jednak się da i działa...
I to jest właśnie ta różnica, bo ja osobiście z zasady nie ufam takim
fachowcom którzy "sprzedają" mi tzw. prawdy objawione. I nie lubię ich,
jeśli się da to omijam szerokim łukiem. 
Pozdrawiam Tomek