🚀 go-pugleaf

Witam

> Dostałem w prezencie sprawny technicznie i działający na bateriach AA
> odbiornik Magellan GPS 3000. Znalazłem w necie do niego instrukcję obsługi 
> po
> angielsku i teraz mam  podstawowe pytanie:
>
> Czy warto jeszcze "rozpracowywać" ten odbiornik w dobie Garminów etc.?

Sądzę, że mimo wszystko warto. Tym bardziej, że nie ma planów na nowszy 
sprzęt. Być może nawet nie zajdzie konieczność szukania jakiegoś lepszego 
rozwiązania. W kwestii bezpieczeństwa na szlaku pomoc odbiornika GPS jest 
nieoceniona.

>  Do czego ew. zamierzałbym go wykorzystać ? Otóż jeden z moich synów od 
> roku
> pasjonuje się wedrówką po górach i korzysta z map papierowych, ale 
> ostatnio
> zdarzyło mu się stracić orientację w terenie (Bieszczady) i próbować 
> uzyskać
> pomoc telefoniczną z GOPR. Niestety, zamiast spróbować chłopakowi 
> wytłumaczyć
> jak dojść do schroniska, GOPR wykonał interwencję polegającą na wysłaniu
> ratowników do tegoż schroniska mimo, że jakoś sobie poradził i dotarł na
> miejsce. Interwencja zatem polegała na ... op.... młodych, że GOPR-owi 
> głowę
> zawracają :).
Z własnego doświadczenia wiem, że czasami tłumaczenie przez telefon 
wprowadza więcej zamieszania niż interwencja patrolu. Chociaż może w tym 
wypadku by wystarczyło. Nie mi to oceniać.

> Właśnie na podstawie tego zdarzenia nasunęło mi się pytanie : czy mając
> współrzędne odczytane z Magellana można by było
> - a/ odczytać swoje położenie z mapy papierowej - czy siatka współrzędnych
> geograficznych na mapach na to pozwoli, jeżeli tak, to które mapy 
> polecacie
> - b/ uzyskać telefoniczną pomoc z GOPR podając współrzędne geograficznie
> odczytane z GPS ? Chodzi o wytłumaczenie jak dojść a niekoniecznie 
> wysyłanie
> patrolu ?
Ad. a. Bez problemu można odczytane współrzędne geograficzne z odbiornika 
GPS przenieść na mapę papierową. Tutaj pomocne mogą być wszelkie mapy 
turystyczne z ostatnio modną siatką GPS. Wiele wydawnictw obecnie takie mapy 
wydaje.
Osobiście jednak częściej korzystam z siatek kilometrowych i współrzędnych 
prostokątnych płaskich. Instrukcja do tego modelu na stronach 40 i 43 
wspomina o możliwości definiowania układu odniesienia (map datum) i formatu 
pozycji (coord system). Te ustawienia odbiornika pozwolą na wyświetlanie 
własnej pozycji zgodnie z siatkami kilometrowymi topograficznych map 
papierowych.

Kiedyś wypisałem sobie kilka podstawowych informacji na ten temat dla 
najczęściej spotykanych map topograficznych na terenie Polski, wraz ze 
ściągą gotową do wydrukowania:
http://galka.mountlab.net/download/gps/Mapy_a_GPS.pdf
Zamiast pliku .pdf można też poczytać tekst na samej stronie:
http://galka.mountlab.net/www/topografia/mapy_a_gps

> Reasumując - czy jeszcze warto "uruchomić" ten "zabytek" czy już raczej 
> dać
> sobie spokój ? Wiadomo, że czułość tego urządzenia nie jest rewelacyjna,
> ale .. czy nie lepiej mieć taki niż żaden ?
>
> P.S. o zakupie nowego Garmina młody nie chce słyszeć, zdaje się, że jest 
> to
> kwestia ambicji ;).
Osobiście do tej pory korzystam ze starego Garmin GPS38 który możliwościami 
jest bardzo zbliżony do tego Magellana. Jak sam piszesz lepiej mieć takiego 
na szlaku, niż nic. Poza tym dla kogoś kto zaczyna swoją przygodę z GPSami 
wydaje mi się to o wiele lepszy start niż od razu topowy odbiornik GPS. Te 
rozbudowane, mapowe, z autoroutingiem trochę za bardzo rozpieszczają i 
ogłupiają niektórych użytkowników.

Życzę Tobie i synowi wielu udanych i bezpiecznych wędrówek.

Pozdrawiam
Damian Gałka
http://galka.mountlab.net/www/topografia