🚀 go-pugleaf

> No, compass (sorry, niezamierzona reklama)

Dlaczego nie reklemować co dobre? Sam jestem zwolennikiem map Compassu, ale 
raczej tych bez cieniowania. Po prostu mapy bez cieniowania są moim zdaniem 
jednak czytelniejsze. Przynajmniej w porównaniu do map Ruthenusa, w których 
cieniowanie - dość mało subtelne - zbyt mocno przykrywa inne, ważne treści mapy.

> są dla mnie mniej więcej ideałem przyswajania mierzonym w 
> czasie ''rzutu oka'', nawet na ''trzy cale''. No, w każdym razie 
> większym od nieco mniej subtelnej grafiki garminów, także tych 
> ''wypasionych'', nowych.

Tyle, że niektórych regionach - owszem turystycznych, ale jakby mocniej 
naszpikowanych ciekawostkami tzn. ikonami różnorodnych obiektów turystycznych 
te właśnie ikony + ich opisy częstokroć zakrywają to co dla łazika byłoby 
istotniejsze - np. układ dróg. Możliwość przeskalowania mapy, bez zwiększania 
wielkości ikon i wielkości napisów, a także możliwość wyłączenia napisów 
powodują, że ta nieco mniej estetyczna grafika map wektorowych w Garminie daje 
jednak z reguły znacznie czytelniejsze (w sensie szybkości przyswajania 
informacji) mapy. I ja naprawdę tak to postrzegam :-)))

> Jeśli chodzi o funkcje komputerka mierzącego, to praktycznie nie ma 
> różnicy.

W sensie samych miarek oczywiście różnice niewielkie (tak na marginesie w 
temacie sensorów: poza altimetrem - Rino i Colorado mają w polach danych 
pole "Temperatura"), ale już w sensie np. dojrzenia tych informacji w 
określonych warunkach oświetleniowych Ozi w PDA robi jednak różnicę ;-)

> Natomiast nie działa oczywiście wyszukiwanie, lecz działa nawigacja po 
> wp, co w zastosowaniach turystycznych (pieszych) jest funkcjonalnie 
> zbliżone.

Z jednym "ale". Te waypointy musisz mieć. Masz Garmina, zatem wiesz że w 
zupełnie obcym terenie, którego topografii (mapy) w ogóle nie znasz, użycie 
opcji Find - nawet bez wskazania celu, daje dość dużo informacji o tym, co 
ciekawego mamy w pobliżu. O odszukaniu np. najbliższej leśniczówki, czy 
kapliczki, która jest poza ekranem GPS już nie wspomnę. To na wektorach "robi 
się samo".

A propos "robi się samo". Kompas i automatyczne orientowanie mapy mają - dla 
mnie - również istotne znaczenie. Zwłaszcza w lesie.

Oczywiście mam świadomość, że to wszystko można nazwać drobiazgami, bo można 
się bez tego obyć. Wszystko, czego automatycznie nie zrobi GPS z rastrem można 
zrobić na milion innych sposobów. Dowcip polega na tym, że w takim samym ujęciu 
można rozpatrywać sprawę szczegółowości map. Jeżeli mam ze sobą mapę papierową, 
bez trudu mogę nazwać "drobiazgiem" mniejszą szczegółowość mapy w GPSie, bo też 
mogę się bez tej bardziej szczegółowej mapy (w odbiorniku) obyć i skorzystać z 
bardziej szczegółowej mapy papierowej :-)

Dla mnie jednak ilość tych innych drobiazgów jest na tyle istotna, że oceniam 
to jako poważną wartość dodaną, której nie chciałbym stracić. Zatem gdybym był 
postawiony pod ścianą i dostał wybór:
- Garmin + papier
- PDA/Komórka z rastrem - nawet przy zapewnieniu wodoodporności i czasu pracy w 
granicach 20 godz.
bez wahania wybrałbym Garmina + mapę papierową.

I tak jak Ty się dziwisz, że spora część grupowiczów lobbuje tu na rzecz 
Garmina, tak ja się dziwię że (pomijając ewentualne bariery ekonomiczne), ktoś 
może lobbować na rzecz rastra w PDA :-)

Tak naprawdę wszyscy na grupie jesteśmy z jednej gliny, czy - jak to mówią - po 
jednych pieniądzach. Chwalimy to co nam pasi. Jedni Garmina, inni PDA z Ozim, a 
jeszcze inni ..... komórkę z TrekBuddy. Znaczy że każde rozwiązanie ma swoje 
zalety.

Oczywiście dobrze by było, gdybyśmy wszyscy (w tym oczywiście ja) pamiętali, że 
to jest ogólnie dostępna grupa i dla dobra potomnych jest najważniejsze, 
żebyśmy nie robili pustej zadymy w stylu: "w góry tylko Garmin" i kropka, czy 
odwrotnie: "Garmin jest do bani bo ma niefajne mapy", a potrafili wykazać 
dlaczego dane rozwiązanie bardziej nam pasuje i uczciwie pisali jakie ono ma 
wady w porównaniu z rozwiązaniami konkurencyjnymi oraz dlaczego nie boimy się 
tych wad, czy raczej jak z wadami danego rozwiązania sobie radzimy.

Pozdrawiam, Lechu

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl