🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

11 total messages Started by bans Tue, 16 Aug 2016 09:26
[foto] Baraniec
#304657
Author: bans
Date: Tue, 16 Aug 2016 09:26
4 lines
929 bytes
https://photos.google.com/share/AF1QipO8cGfYeXmsmcxvEQFdn3Kh5odM99vtc8lq2Lzp5UoR_cHCz58FJ19M6WtexxqC8w?key=cHlFVFZNcmdfS3JEZ0xaYzlLbk9maVlCbEtSMDN3

-- 
bans
Re: [foto] Baraniec
#304658
Author: Marek
Date: Wed, 17 Aug 2016 07:12
9 lines
1478 bytes
bans wkleił:

> photos.google.com

Turystyczny "blitzkrieg" też ma swój urok. Przynajmniej dopóki dni długie :).
Ale opisy fotek w formie pierwszego komentarza to porażka. Chyba lepiej na razie zrezygnować z linkowania do opcji "pokaz slajdów". Bo z opisów trudno zrezygnować :).

-- 
Marek
Re: [foto] Baraniec
#304659
Author: bans
Date: Wed, 17 Aug 2016 07:56
12 lines
1298 bytes
W dniu 2016-08-17 o 09:12, Marek pisze:

> Ale opisy fotek w formie pierwszego komentarza to porażka. Chyba lepiej na razie zrezygnować z linkowania do opcji "pokaz slajdów".

Hm, ale to jest link do galerii z wyjazdu, nie do pokazu slajdów.

Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby 
zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/


-- 
bans
Re: [foto] Baraniec
#304660
Author: atm
Date: Wed, 17 Aug 2016 11:26
9 lines
1288 bytes
>
> Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby
> zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/
>
>

A nie mozesz skorzystac z drugiego browsera? Na codzien korzystam z FF a 
Edge czy IE wykorzystuje czasem do tego typu testow.
Re: [foto] Baraniec
#304661
Author: Grzegorz Tomczyk
Date: Fri, 19 Aug 2016 22:09
11 lines
1413 bytes
W dniu 17.08.2016 o 09:56, bans pisze:
> Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby
> zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/

Nic podobnego.
Do tego, między innymi, służy "tryb incognito" lub "okno prywatne" w 
przeglądarkach.

-- 
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk
Re: [foto] Baraniec
#304662
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Fri, 19 Aug 2016 22:19
19 lines
1745 bytes
Pan Grzegorz Tomczyk napisał:

> W dniu 17.08.2016 o 09:56, bans pisze:
>> Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować
>> żeby zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/
>
> Nic podobnego.
> Do tego, między innymi, służy "tryb incognito" lub "okno prywatne"
> w przeglądarkach.

A czy ten tryb nie jest aby do tego, żeby będąc w pracy móc oglądać gołe baby?!

Jarek

-- 
Człowiek nie powinien spedzać życia w pracy, bo to grzech. Bóg dał nam Paryż,
Wenecję, architekturę secesyjna, zegarki i zegary Art Deco. Dał nam poziomki,
zamglone świty za oknem kawiarni, [...] Giny, Whisky. I Bordeaux. Na pewno nie
w tym celu, żebym siedział przez osiem godzin dziennie w pracy jak jakiś chuj.
Re: [foto] Baraniec
#304665
Author: Titus_Atomicus
Date: Sat, 20 Aug 2016 00:11
11 lines
1140 bytes
In article <noum8v$2v4$1@node1.news.atman.pl>, bans <goc@o2.pl> wrote:

> https://photos.google.com/share/AF1QipO8cGfYeXmsmcxvEQFdn3Kh5odM99vtc8lq2Lzp5U
> oR_cHCz58FJ19M6WtexxqC8w?key=cHlFVFZNcmdfS3JEZ0xaYzlLbk9maVlCbEtSMDN3

Ojej, jak dlugi link!!!

Te wieloplanowane zdjecia gor z mgielka bardzo ok. Ale widac ze mocno 
odszumiane chyba...
-- 
TA
Re: [foto] Baraniec
#304666
Author: bans
Date: Mon, 22 Aug 2016 05:52
16 lines
1328 bytes
W dniu 2016-08-20 o 02:11, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

> Ojej, jak dlugi link!!!

Ale działa, w przeciwieństwie do twoich. I zwracanie uwagi na długie 
linki akurat przez ciebie to wręcz komiczna bezczelność :)

> Ale widac ze mocno
> odszumiane chyba...

Zawsze mnie bawią twoje  uwagi dotyczące obróbki fotografii, na której 
się znasz jak świnia na gwiazdach :)


-- 
bans
Re: [foto] Baraniec
#304663
Author: Olin
Date: Mon, 22 Aug 2016 13:24
23 lines
1616 bytes
Dnia Wed, 17 Aug 2016 09:56:39 +0200, bans napisał(a):

> Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby 
> zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/

Mnie irytuje, że link do każdego albumu trzeba zapodawać oddzielnie. Może
ktoś inteligentniejszy wyczaił, jak wszystkie (cudze) albumy oglądnąć pod
jednym adresem.

Co ciekawe, w archiwach zachowały się podpisy pod zdjęciami (patrz stopka),
choć albumy są akurat w jakiejś dziwacznej kolejności.

-- 
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.

https://get.google.com/albumarchive/115622087514474757554
Re: [foto] Baraniec
#304667
Author: Titus_Atomicus
Date: Mon, 22 Aug 2016 14:51
23 lines
1731 bytes
In article <npe3vp$stt$1@node2.news.atman.pl>, bans <goc@o2.pl> wrote:

> W dniu 2016-08-20 o 02:11, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> 
> > Ojej, jak dlugi link!!!
> 
> Ale działa, w przeciwieństwie do twoich. I zwracanie uwagi na długie 
> linki akurat przez ciebie to wręcz komiczna bezczelność :)
Masz osobliwe poczucie humoru. O ile to mozna nazwac poczuciem humoru.

> 
> > Ale widac ze mocno
> > odszumiane chyba...
> 
> Zawsze mnie bawią twoje  uwagi dotyczące obróbki fotografii, na której 
> się znasz jak świnia na gwiazdach :)
J.w. Masz osobliwe poczucie humoru...
Istotnie, zajrzalem w ISo i widze ze na 100 robione. Co nie zmienia 
faktu, ze wygladaja jakby byly odszumiane.
Po co ja to pisze... Wszak moje cenne uwagi w twoim przypadku - jesli 
juz pozstajemy w temacie swin - to perly przed wieprze.
-- 
TA
Re: [foto] Baraniec
#304664
Author: Titus_Atomicus
Date: Wed, 24 Aug 2016 12:19
23 lines
1796 bytes
In article <78f5uwl7mlvj$.o2report1aoe.dlg@40tude.net>,
 Olin <kuku@adres.w.stopce> wrote:

> Dnia Wed, 17 Aug 2016 09:56:39 +0200, bans napisa(C)(C)(a):
> 
> > Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby 
> > zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/
> 
> Mnie irytuje, że link do każdego albumu trzeba zapodawać oddzielnie. Może
> ktoś inteligentniejszy wyczaił, jak wszystkie (cudze) albumy oglądnąć pod
> jednym adresem.
Na grupie rowerowej zaproponowano obejscie.
Po prostu trzeba utworzyc strone, np. na profilu google+, z linkami to 
wszystkich albumow.
> 
> Co ciekawe, w archiwach zachowały się podpisy pod zdjęciami (patrz stopka),
> choć albumy są akurat w jakiejś dziwacznej kolejności.

Sa w kolejnosci dodania najnowszego zdjecia w albumie.

Ale ja na razie czekam, az jedno i drugie poprawia.
-- 
TA
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads