🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gory
Article #305722

Re: Rysy wyższe, a zarazem niższe

#305722
From: J.F
Date: Fri, 30 Sep 2022 11:57
54 lines
3682 bytes
On Fri, 30 Sep 2022 12:46:17 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>>> No właśnie o to chodzi - kilka satelitów nad głową, ale wszystkie często
>>> dość skupione. A wierzchołek jest na powierzchni Ziemi, daleko od
>>> satelitów.
>>
>> Alez skad.
>> Dawniej sie mowilo, ze odbiornik wybiera satelity blisko horyzontu,
>> bo wtedy ma pozycje poziomą dokladniej. A pionowa cierpi.
>> IMO - jeden wyzszy i tak byl potrzebny, a teraz to odbiera wszystkie
>> mozliwe.
> 
> Nie był potrzebny "jeden wyższy", przynajmniej w sprzęcie, którego
> używałem, i którego działanie mnie (jeszcze, w takich stopniu itd.)
> interesowało (sytuacja w pomieszczeniu z oknami). Odbiorniki zawsze
> próbowały używać wszystkich satelitów - problem w tym, że te (względnie)
> nisko nad horyzontem często są po prostu zakryte.

Te bardzo stare mogly miec np 4 korelatory, i na tym sie konczyly
"wszystkie" satelity. A pozycje mogły podac nawet na podstawie 3
satelitow - zgadując pozycje pionową, czy tam zakladajac wysokosc zero
(tryb 2D).

> Wyjątkiem mogłaby być sytuacja, w której liczba "kanałów" odbiornika
> byłaby mniejsza niż liczba widocznych satelitów - czasem mogło się to
> zdarzyć, teraz to raczej mało prawdopodobne (liczba dostępnych kanałów
> np. 48 dla GPS i ileś tam dla GLONASSa).

A kiedys 4 ...

>> Na Rysy niewatpliwie, ale ja juz raczej niechętnie, no i daleko mam
>> :-)
> Ja nie mam bliżej. W Tatrach jest wiele szczytów i podobnych im punktów
> o znanej wysokości. Nie wątpię, że bliżej Ciebie też się takie da łatwo
> znaleźć.

No ba - najblizej mam Śleże, 717.5 
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Al%C4%99%C5%BCa

Tylko powiedz gdzie
https://goo.gl/maps/t8RqoBFu527pFX51A

w sumie to moglbym pochodzic i namierzyc ten najwyzszy punkt ... tylko
czy drzewa, budynki i ten maszt z megawatami nie bedzie przeszkadzał?

>> A na nizszych szczytach teraz pelno nadajnikow - nie zakłocaja
>> pomiaru?
> 
> Dlaczego miałyby zakłócać? To sygnał cyfrowy, w praktyce musiałyby
> celowo to robić.

TV tez juz cyfrowe :-)

J.
Technical Details
Message-ID: <wnmt44novnb$.1v8sm4y4z5nbz$.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <1x0gobehwzpfu.ntdydlpyqtp9$.dlg@40tude.net> <631985fd$0$6205$65785112@news.neostrada.pl> <m3sfl22kun.fsf@intrepid.localdomain> <70bqypttiz78$.15xuwrjk757ib.dlg@40tude.net> <m3k06c3ddo.fsf@intrepid.localdomain> <18n5fxu3nl59q.1tjgqvwrwopza$.dlg@40tude.net> <l7tfzr519eed$.n83fkddknvdf.dlg@40tude.net> <act40orz3r7s.umpvnwxytcnu.dlg@40tude.net> <m3czbqgohe.fsf@intrepid.localdomain> <197q5vqqx9f9v.17rof603rv5mc$.dlg@40tude.net> <m34jx1hn6s.fsf@intrepid.localdomain> <1lxv1bl09da8$.tyrmmyp0cd7h$.dlg@40tude.net> <m38rm1m96u.fsf@intrepid.localdomain>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rysy wyższe, a zarazem niższe
Newsgroups: pl.rec.gory
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
References: <1x0gobehwzpfu.ntdydlpyqtp9$.dlg@40tude.net> <631985fd$0$6205$65785112@news.neostrada.pl> <m3sfl22kun.fsf@intrepid.localdomain> <70bqypttiz78$.15xuwrjk757ib.dlg@40tude.net> <m3k06c3ddo.fsf@intrepid.localdomain> <18n5fxu3nl59q.1tjgqvwrwopza$.dlg@40tude.net> <l7tfzr519eed$.n83fkddknvdf.dlg@40tude.net> <act40orz3r7s.umpvnwxytcnu.dlg@40tude.net> <m3czbqgohe.fsf@intrepid.localdomain> <197q5vqqx9f9v.17rof603rv5mc$.dlg@40tude.net> <m34jx1hn6s.fsf@intrepid.localdomain> <1lxv1bl09da8$.tyrmmyp0cd7h$.dlg@40tude.net> <m38rm1m96u.fsf@intrepid.localdomain>
Date: Fri, 30 Sep 2022 13:57:44 +0200
Message-ID: <wnmt44novnb$.1v8sm4y4z5nbz$.dlg@40tude.net>
Lines: 55
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.174.119
X-Trace: 1664539064 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 464 83.4.174.119:56526
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3561
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit