🚀 go-pugleaf

On Tue, 20 Sep 2022 15:33:01 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>> Dawniej ... te GPS jakos w ogole malo dokladnie podawaly wysokosc,
>> nie bardzo wiadomo dlaczego,
> 
> Wiadomo, to kwestia triangulacji, wraz ze zmniejszaniem się kąta spada
> dokładność wyznaczenia odległości od wierzchołka (i wzrasta odległość).

ale jaki kąt masz na mysli? 
Orbity satelitow nachylone 55 stopni do rownika - w Polsce masz szanse
na kilka satelitow wysoko nad głową.

>> ale i o punkt znanej wysokosci troche
>> trudno. Rysy polskie znane, ale trzeba wejsc, na Giewoncie krzyz
>> przeszkadza, Sniezka troche rozlegla,
> 
> Jest jeszcze multum innych szczytów i innych punktów orientacyjnych,
> których wysokość jest dobrze znana (albo tak się wydaje).

Szczyty sa na mapie, ale trzeba na nie wejsc :-)

>> Akurat na Skrzycznem bylem, telefon najwyzsza wysokosc zanotowal
>> 1254m, tylko gdzie jest szczyt ?
> 
> Może "najwyżej położony punkt".

Pewnie tak, ale tam pofaldowany plaskowyz :-)


>> Oficjalna wysokosc 1257m, na tym ogrodzonym nie bylem ... to chyba
>> android undulacje uwzglednia ... widac geodeci wazniejsi niz GPS.
> 
> Odbiornik GPS też może uwzględniać. Bo co to byłby za odbiornik, gdyby
> pokazywał wysokość nad jakąś teoretyczną elipsoidą?
> Kiedyś dawno tak mogłoby być, ale mam wrażenie że np. jakieś tam moduły
> "embedded", którymi się zajmowałem z 5 lat temu, miały mapę poprawek.

Mogl miec, ale Android moze miec nowe podejscie.
Bo po co pchac mape undulacji do "odbiornika", ktory zreszta jest
czescia glownego scalaka ...

Moje stare proste odbiorniki IMhO nie mialy korekcji.

J.