Article View: pl.rec.gory
Article #305619Re: Jak skuteczny jest 0.01u filtr do wody filtrujący np. kawę?
From: Krzysztof Halasa
Date: Fri, 27 May 2022 13:42
Date: Fri, 27 May 2022 13:42
30 lines
2429 bytes
2429 bytes
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: >> No tak, ale "z lat młodości" sugeruje, że to było nieco dawniej, pewnie >> w czasach PRL, a wtedy - "podobno" - denaturat zawierał (mógł zawierać) >> znaczące ilości alkoholu metylowego. > > Ogolnie - raczej nie, bo by rodacy slepli jak muchy, przynajmniej > niektorzy. Raczej tak... No i ślepli, raz na jakiś czas. > Gdzies na to nakładają sie inne przepisy - jak trucizna, to powinna > byc stosownie oznakowana, handlowy denaturat chyba nie jest, np > https://www.palis.pl/denaturat-0-5l,3,9066,17569 W PRLu były czaszki i napisy "trucizna". > Etanol w duzym stopniu chroni przed trującymi skutkami metanolu, > wiec niewielki procent moze byc. > Ale denaturat to nie produkt spozywczy :-) I dlatego może tam być więcej metanolu. > A w sumie to skąd ten metanol? > Drozdze produkują, inna fermentacja, w destylacji powstaje? W destylacji to raczej nie (tylko jest ew. oddzielany), ale pewnie powstaje tak samo jak etanol. -- Krzysztof Hałasa
Technical Details
Message-ID:
<m335gvytv2.fsf@intrepid.localdomain>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<6286b0de$0$489$65785112@news.neostrada.pl> <5v12p874hwip$.1txrz8yelpgnx$.dlg@40tude.net> <m3h75flvf6.fsf@intrepid.localdomain> <slrnt8o4si.dulj.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m3pmk3qjtj.fsf@intrepid.localdomain> <x4l3lvjs7rgo.lahg5qtfifu8$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl> Newsgroups: pl.rec.gory Subject: Re: Jak skuteczny jest 0.01u filtr do wody filtrujący np. kawę? References: <6286b0de$0$489$65785112@news.neostrada.pl> <5v12p874hwip$.1txrz8yelpgnx$.dlg@40tude.net> <m3h75flvf6.fsf@intrepid.localdomain> <slrnt8o4si.dulj.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m3pmk3qjtj.fsf@intrepid.localdomain> <x4l3lvjs7rgo.lahg5qtfifu8$.dlg@40tude.net> Date: Fri, 27 May 2022 15:42:41 +0200 Message-ID: <m335gvytv2.fsf@intrepid.localdomain> Cancel-Lock: sha1:yRh56rZSbLk5SLg/29AecdRDOzw= MIME-Version: 1.0 Lines: 30 Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13 X-Trace: 1653658961 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 500 195.187.100.13:40692 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2177 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit