🚀 go-pugleaf

W dniu 2022-05-21 o 13:31, Zbynek Ltd. pisze:
> cef napisał(a) :
>> W dniu 2022-05-19 o 23:03, Zbynek Ltd. pisze:
>>> Elo
>>>
>>> Jak wielkie są cząsteczki nadające koloru kawie? Czy to 
>>> rozpuszczalnej czy parzonej.
>>> Czy filtr 0.01 mikrona jest w stanie je odfiltrować? Dając na wyjściu 
>>> klarownie przezroczystą wodę?
>>> Jak sprawdzić domowym sposobem filtr o takiej deklarowanej średnicy 
>>> porów/kapilar? A jak filtr 10 razy większy, czyli 0.1 mikrona?
>>
>> Jak ktoś nie ma do czynienia z techniką pomiaru na co dzień,
>> to nawet nie zdaje sobie sprawy z tych wielkości.
>> Przez chwilę zastanawiałem się jak daleko 0,01mikrona
>> jest od filtrowania samych cząsteczek wody.
>> Wydaje mi się, że w sensie filtrowania 0,01 mikrona to już poziom NASA.
> 
> NASA to może i to zrobiła... z 50 lat temu. Od wielu już lat turystyczne 
> filtry wody mają taką wielkość porów filtrujących. Filtr 0.1u odfiltruje 
> większość bakterii i część wirusów. Tylko część, bo są też mniejsze niż 
> 100 nanometrów. Podaje się dokładność filtracji tego typu mikrobów rzędu 
> 99.99%. Z kolei filtr 0.01u ma już pory zatrzymujące niemal wszystkie 
> wirusy, bo już są sporo większe niż 10 nanometrów, czyli mają średnicę 
> kilka razy większą niż pory filtra. Tu już podaje się dokładność rzędu 
> 99.9999%.

Nie sprawdzałem. Sama wielkość poniżej mikrona ponieważ jest trudnomierzalna
bez jakichś laserów czy fal na poziomie warsztatu wydawała mi się 
kłopotliwa.
Ale z ciekawości posprawdzałem trochę i faktycznie 0,1mikrona to taki 
standard w filtrach do wody (bo bakterie są tego rzędu wielkości, więc 
skutecznie separuje te mikroby), rząd wyżej czy też niżej czyli 0,01 
mikrona też są filtry dostępne, ale wygląda to na właśnie tę granicę 
użyteczności popularnej.
Wynika to raczej z wykorzystania odpowiednich materiałów niż 
wyprodukowania takich,
poniżej 0,01mikrona to już pewnie kwestia technczno-cenowa - 
zastosowanie jakieś
przemysłowe i cena, bo zapycha się pewnie dość szybko.