🚀 go-pugleaf

Am 20.01.21 um 16:15 schrieb J.F.:
> Użytkownik "adam"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:ru768t$t0g$1$adam@news.chmurka.net...
>>> Dziwi mnie to, ze w Polsce akcje ratunkowe i przyslowiowe taksi ze 
>>> schroniska nie sa platne. Zrobiliby ci morsujacy cos takiego we 
>>> Wloszech lub Szwajcarii (w Czechach lub Slowacji pewnie tez), to 
>>> dlugie lata musieliby kit z okien jeść. :-)
> 
>> Wiele akcji było przez głupotę.
> 
> To zejscie z Morskiego Oka rok czy dwa temu ...
> 
>> Nawet w powyższym przypadku - ściągając nieszczęsną dziewczynę 
>> GOPRowcy usiłowali zawracać ludzi, których napotykali. Ale nie, 
>> Turyści wiedzą lepiej, a potem trzeba było ichsprowadzać.
>> Ale argumenty ratowników są cały czas niezmienne - nie wprowadzać 
>> ubezpieczeń i płatnych akcji. Można znaleźć w sieci. Słowacy mają 
>> płatne i nie są zadowoleni, podobno zazdroszczą nam naszego modelu.
> 
> Tylko wiesz - ratownik ma inny punkt widzenia.
> Jemu lepiej, jak pensja wplywa przyzwoita, niz ja ma mu ubezpieczyciel 
> skapic, albo rozmowe trzeba zaczynac od "prosze podac nr karty 
> kredytowej i wysokosc limitu" :-)
> 
> Slowacy ... przyjada Polacy na narty, beda sie domagali helikoptera, a 
> placic nie beda :-)
> 
> J.
> 
> 


Na tym polega kapitalizm - ludzie licza sobie, co sie oplaca, a co nie 
lub mniej. Jesli bedziesz wiedzial, ze za sprowadzenie ze schroniska 
bedziesz musial placic, to sie moze zastanowisz? Albo spróbujesz sobie 
jakoś inaczej poradzić (helikopter z Dolomitów na pewno by sporo 
kosztowal, a cholera wie, czy kasa by zwrócila?)

A jak jestes ubezpieczony, to w razie wypadku ubezpieczyciel tez bedzie 
sprawdzal czy przypadkiem ktos inny nie powinien zaplacic (np. 
wlasciciel posesji, bo nie posypal chodnika, na ktorym sie polamaleś 
albo nie obcial galezi, które spadly na ciebie lub samochód), nie byleś 
lekkomyślny albo mozna bylo inaczej?

sb.