🚀 go-pugleaf

bans <goc@o2.pl> writes:

> http://tatromaniak.pl/aktualnosci/c/jak-wjechac-na-giewont-czyli-najciekawsze-teksty-tatrzanskich-turystow
>
> I choć w zamierzeniu autora takiej kompilacji ma ona bawić, to to mnie
> po prostu tacy ludzie wk...ją.

Nawet nie sprawdzam jacy to są, ale ilu ich jest?

> I uważam że oni właśnie zniknęliby z Tatr gdyby nie mieli celu typu
> "McDonald na Giewoncie"

Może, ale ilościowo to byłoby niewiele.

> A co do tego ilu ich ubędzie - ja się wsparłem Cywińskim,

Cywińskim niestety nie podałeś żadnego związanego ze sprawą argumentu.
Zgadzam się z tym, że schroniska nie są niezbędne, i że amatorów piwa
itd. oraz "wjazdu quadem na Giewont" brak schronisk pewnie by
wyeliminował. Ale to inna sprawa.

> ty - niczym,

Ciekawe ile wynoszą dzienne przychody bufetu takiego np. MOka w sezonie?
Czy to jest np. ok. 1 mln zł? A może to jest znacznie mniej? Jak
myślisz?

> ba, to co piszesz jest po prostu kompletnie oderwane od
> rzeczywistości. Jakbyś nigdy nie słyszał rozmów "stonki", nigdy nie
> był w Kościeliskiej ani na drodze do Moka.

Słyszałem i widziałem, ale to nie określa liczby tych osób, które jedzą
w schronisku obiad i/lub piją piwo. Innymi słowy, starasz się stosować
kryterium jakościowe tam, gdzie potrzebne jest ilościowe.

Gdybyś napisał, "chciałbym pozbyć się tych najbardziej widocznych 10%,
którzy piją piwo" (i popełniają inne, podobnie niegodne czyny), to
jasne, pewnie to jest skuteczna metoda.
-- 
Krzysztof Hałasa