🚀 go-pugleaf

Dnia Thu, 30 Sep 2010 08:41:53 +0200, bans napisał(a):

> 
> Po prostu uważam, że miejscem takich eksperymentów nie powinien być Park 
> Narodowy.
> 
> W lesie - schody, drewniane i kamienne, potem ten taras, znów schody 
> potem chodnik aż na Diablak i potem na Bronę, Markowe Szczawiny i w dół. 
> Po prostu w tej chwili da się przejść przez Babią nie schodząc z 
> chodnika czasami lepszego niż w miastach ;)
> 
> Ilość szkód przez to spowodowanych wydaje mi się olbrzymia.
> 

OK, ale wiesz jak wygladają uczęszczane szlaki bez takich sztucznych
umocnień? Ilość szkód spowodowanych przez "rozdeptanie" szlaku do
kilkunastu metrów szerokości JEST olbrzymia. 
Ciekaw jestem jaka jest twoja recepta na takę degradację wartościowych
miejsc, poza zamykaniem szlaków rzecz jasna?...

> I cel jest dla mnie oczywisty - napędzenie większej ilości turystów i 
> nakręcenie obrotów schroniska.
> 

Nie ma nic złego w zachęcaniu turystów do chodzenia po górach. Jak o mnie
chodzi to lepiej jeśli kanalizuje się "stonkę" w wybranych miejscach,
odpowiednio przystosowanych; gdzie indziej robi się zwyczajnie luźniej.
Mnie osobiście dużo bardziej wqurza "osadnictwo" typu Pucułowski Stawek,
czy generalnie daczownictwo wciskające się wszędzie gdzie wolno i również
często gdzie nie wolno...
Pzdr. Tomek