Article View: pl.rec.gory
Article #292959Re: 2010-09-22 Babia Góra
From: Jacek G.
Date: Thu, 30 Sep 2010 09:13
Date: Thu, 30 Sep 2010 09:13
42 lines
3463 bytes
3463 bytes
On 30 Wrz, 08:41, bans <g...@o2.pl> wrote: > W dniu 2010-09-29 23:27, Przemek pisze: > > > Przepraszam, a gdzie Ty pod Sokolica (o ile chodzi o tą w Pieninach) masz > > beton? Chodzi o Sokolicę nad przeł. Lipnicką (Krowiarki) w pasmie Babiej Góry, która cały czas jest jeszcze tematem wątku ;) > OK, nie przyjrzałem się, po prostu placyk widokowy pod Sokolicą, kiedyś > tylko wydeptany obecnie jest wyłożony brukiem, który po prostu sprawia > wrażenie zespojonego betonem. > > Po prostu uważam, że miejscem takich eksperymentów nie powinien być Park > Narodowy. > > W lesie - schody, drewniane i kamienne, potem ten taras, znów schody > potem chodnik aż na Diablak i potem na Bronę, Markowe Szczawiny i w dół. > Po prostu w tej chwili da się przejść przez Babią nie schodząc z > chodnika czasami lepszego niż w miastach ;) > > Ilość szkód przez to spowodowanych wydaje mi się olbrzymia. > > I cel jest dla mnie oczywisty - napędzenie większej ilości turystów i > nakręcenie obrotów schroniska. Mieliśmy kiedyś spotkanie z przedstawicielem BPN-u i tłumaczył on wszystkie te działania jako środki zapobiegające nadmiernej erozji i wydeptywaniu przez tłumy turystów samych szlaków i terenów wzdłuż szlaków. Na potwierdzenie pokazywał zdjęcia sprzed lat i współczesne na których widać jak poszerzają się wydeptane trakty. Zatem celem nie jest ułatwianie i udostępnianie, ale odbudowa roślinności przy szlakach. Ruch na Babiej - zwłaszcza w sezonie jest faktycznie duży i ja to rozumiem, aczkolwiek przyjęte metody też mi się nie podobają (psują krajobraz, są uciążliwe dla turystów) i nie jestem przekonany czy są skuteczne. Ludzie niechętnie chodzą po tych schodach i chodnikach i często wybierają "pobocze" - jeszcze bardziej je wydeptując. Plac na Sokolicy być może też wymagał umocnienia - ludzie podchodzili blisko krawędzi i kruchy skalisty teren mógł się coraz bardziej obrywać. Natomiast czy zrobiono to dobrze i czy nie można było inaczej, to też kwestia dyskusyjna. -- Jacek G.
Technical Details
Message-ID:
<f4fbdfb1-8cd1-4a7b-a5ac-a0b016381c07@28g2000yqm.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!28g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<i7d1r7$5p7$1@inews.gazeta.pl> <i7ffs8$vim$1@news.onet.pl> <i7fqv1$arp$1@inews.gazeta.pl> <i7tlmk$l2g$1@news.onet.pl> <i7ukm8$r7q$1@mx1.internetia.pl> <i80aeq$uie$1@news.dialog.net.pl> <i81bng$6a3$1@mx1.internetia.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!28g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail From: "Jacek G." <jginter@wp.pl> Newsgroups: pl.rec.gory Subject: Re: 2010-09-22 Babia Góra Date: Thu, 30 Sep 2010 02:13:50 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 54 Message-ID: <f4fbdfb1-8cd1-4a7b-a5ac-a0b016381c07@28g2000yqm.googlegroups.com> References: <i7d1r7$5p7$1@inews.gazeta.pl> <i7ffs8$vim$1@news.onet.pl> <i7fqv1$arp$1@inews.gazeta.pl> <i7tlmk$l2g$1@news.onet.pl> <i7ukm8$r7q$1@mx1.internetia.pl> <i80aeq$uie$1@news.dialog.net.pl> <i81bng$6a3$1@mx1.internetia.pl> NNTP-Posting-Host: 83.238.95.106 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1285838031 26904 127.0.0.1 (30 Sep 2010 09:13:51 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Sep 2010 09:13:51 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: 28g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=83.238.95.106; posting-account=sTN2pAoAAABEz9LTlS3JNLkqxgFo_J3v User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-Via: 1.1 gliwicefw.abg.com.pl:3128 (squid/2.6.STABLE6) X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10,gzip(gfe) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit