🚀 go-pugleaf

On 2017-03-19 19:11, Sebastian Biały wrote:
> Cześć.
>
> Poszukuje statywu. Obecnie używam dziadostwa Tracer który ma plastikowa
> głowicę. Oczywiście mimo że nasmarowana podczas kręcenia zacina się i
> jest mało płynna. Wiadomo, badziew.
>
> Przyszedł czas na coś lepszego. Nie zależy mi na stabilności i tłumieniu
> drgań, więc nogi statywu nie muszą być super. Ale głowica powinna być
> metalowa, lub choć elementy ruchome mają byc metalowe.
>
> Czego szukać w niższej półce cenowe co będzie działało zadowalająco?
> Często montuje aparat w roli kamery i potrzebuje ujęcia "z obrotem"
> które obecnie wychodzą bardzo szarpane. Chce gładko. Ile musze zapłacić?
>
> Zaznaczam: nie hiper znakomite. Dolna część średniej półki, ale
> działająca znośnie do ujęc fimowych.

Nie wiem, gdzie dla Ciebie przebiega granica między średnią a dolną 
półką, ale przyjrzyj się statywowi Velbon Sherpa 600R. Ma głowicę 
metalową i taką bardziej do wideo, całkiem przyzwoicie tłumioną.

Piotr

> Nie wiem, gdzie dla Ciebie przebiega granica między średnią a dolną
> półką, ale przyjrzyj się statywowi Velbon Sherpa 600R. Ma głowicę
> metalową i taką bardziej do wideo, całkiem przyzwoicie tłumioną.

Widzę, że nie jest już produkowany, ale na Allegro jest jedna 
nówka-sztuka. Pojawiły się nowe modele z tą samą głowicą (PH-157Q). 
Możesz poszukać tej głowicy luzem - swego czasu często kupowano ten 
statyw z powodu nóg, a głowicę upłynniano. Nowa, jak widzę, kosztuje 
prawie 150 zł.

On 3/19/2017 9:46 PM, Uncle Pete wrote:
> Nie wiem, gdzie dla Ciebie przebiega granica między średnią a dolną
> półką, ale przyjrzyj się statywowi Velbon Sherpa 600R. Ma głowicę
> metalową i taką bardziej do wideo, całkiem przyzwoicie tłumioną.

Ok, dziękuję. Zakładam że 300zł to już jest w zasięgu głowicy metalowej. 
Przyczaje się może trafie na inne tej firmy uzywany.

On 2017-03-19 18:11, Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:
> Przyszedł czas na coś lepszego. Nie zależy mi na stabilności i tłumieniu 
> drgań, więc nogi statywu nie muszą być super. Ale głowica powinna być 
> metalowa, lub choć elementy ruchome mają byc metalowe.

> Czego szukać w niższej półce cenowe co będzie działało zadowalająco? 
> Często montuje aparat w roli kamery i potrzebuje ujęcia "z obrotem" 
> które obecnie wychodzą bardzo szarpane. Chce gładko. Ile musze zapłacić?

Jeśli chesz porządnie płynny ruch to rozwiązanie nazywa się głowica olejowa.
W cyfrowe.pl najtańsze co wyskakuje = Manfrotto Befree Live za 329 zł.

W dniu 2017-03-20 o 16:47, Przyjazny pisze:
> On 2017-03-19 18:11, Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:
>> Przyszedł czas na coś lepszego. Nie zależy mi na stabilności i tłumieniu
>> drgań, więc nogi statywu nie muszą być super. Ale głowica powinna być
>> metalowa, lub choć elementy ruchome mają byc metalowe.
>
>> Czego szukać w niższej półce cenowe co będzie działało zadowalająco?
>> Często montuje aparat w roli kamery i potrzebuje ujęcia "z obrotem"
>> które obecnie wychodzą bardzo szarpane. Chce gładko. Ile musze zapłacić?
>
> Jeśli chesz porządnie płynny ruch to rozwiązanie nazywa się głowica olejowa.
> W cyfrowe.pl najtańsze co wyskakuje = Manfrotto Befree Live za 329 zł.
>

Mam to Befree Live, czyli głowicę MVH400AH i mimo tego, że ta głowica 
jest teoretycznie "fluid video head" to ujęcia wideo z ruchami kamery 
wychodzą tak sobie. Ta głowica i cały ten BeFree ma być przede wszystkim 
mały, lekki i nadający się do zabrania na wycieczkę w góry itp. Jakość 
pracy głowicy i statywu jest tu na dalszym miejscu. Nie ma co liczyć na 
stabilność, płynność ruchów. Ta głowica nie ma żadnej sprężyny, więc 
praktycznie nie da się zrobić ujęcia wideo z ruchem kamery, zatrzymaniem 
i puszczeniem drążka, żeby w zatrzymaniu nagrywało dalej. Drążek trzeba 
trzymać cały czas, bo inaczej kamera się poruszy - opadnie. A wiadomo, 
że jak trzymamy drążek, to zawsze niechcący trochę będzie się ruszało. 
Jeżeli ujęcia mają wychodzić w miarę płynnie i stabilnie (a przecież o 
to chodzi w filmowaniu ze statywu, nie?), to polecam szukać co najmniej 
używanej 701HDV (bo nowych już chyba nie sprzedają), która jest na dwóch 
jarzmach i ma sprężynę kontrującą.

W dniu 2017-03-29 o 10:59, Poldek pisze:
> W dniu 2017-03-20 o 16:47, Przyjazny pisze:
>> On 2017-03-19 18:11, Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:
>>> Przyszedł czas na coś lepszego. Nie zależy mi na stabilności i tłumieniu
>>> drgań, więc nogi statywu nie muszą być super. Ale głowica powinna być
>>> metalowa, lub choć elementy ruchome mają byc metalowe.
>>
>>> Czego szukać w niższej półce cenowe co będzie działało zadowalająco?
>>> Często montuje aparat w roli kamery i potrzebuje ujęcia "z obrotem"
>>> które obecnie wychodzą bardzo szarpane. Chce gładko. Ile musze zapłacić?
>>
>> Jeśli chesz porządnie płynny ruch to rozwiązanie nazywa się głowica
>> olejowa.
>> W cyfrowe.pl najtańsze co wyskakuje = Manfrotto Befree Live za 329 zł.
>>
>
> Mam to Befree Live, czyli głowicę MVH400AH i mimo tego, że ta głowica
> jest teoretycznie "fluid video head" to ujęcia wideo z ruchami kamery
> wychodzą tak sobie. Ta głowica i cały ten BeFree ma być przede wszystkim
> mały, lekki i nadający się do zabrania na wycieczkę w góry itp. Jakość
> pracy głowicy i statywu jest tu na dalszym miejscu. Nie ma co liczyć na
> stabilność, płynność ruchów. Ta głowica nie ma żadnej sprężyny, więc
> praktycznie nie da się zrobić ujęcia wideo z ruchem kamery, zatrzymaniem
> i puszczeniem drążka, żeby w zatrzymaniu nagrywało dalej. Drążek trzeba
> trzymać cały czas, bo inaczej kamera się poruszy - opadnie. A wiadomo,
> że jak trzymamy drążek, to zawsze niechcący trochę będzie się ruszało.
> Jeżeli ujęcia mają wychodzić w miarę płynnie i stabilnie (a przecież o
> to chodzi w filmowaniu ze statywu, nie?), to polecam szukać co najmniej
> używanej 701HDV (bo nowych już chyba nie sprzedają), która jest na dwóch
> jarzmach i ma sprężynę kontrującą.

Bardzo dobrym małym statywem jest Sirui T2205x. Niestety, trudno go 
zaliczyć do tanich.
Bardzo lekkie statywy robi Triopo. Mają bardzo korzystny stosunek 
jakości do ceny, i wbrew pozorom nie są takie złe. Gorzej z głowicami 
tej firmy.
Manfrotto BeFree to, moim skromnym zdaniem, całkowite nieporozumienie.

P.P.

W dniu 2017-03-29 o 11:20, Paweł Pawłowicz pisze:

>
> Bardzo dobrym małym statywem jest Sirui T2205x. Niestety, trudno go
> zaliczyć do tanich.
> Bardzo lekkie statywy robi Triopo. Mają bardzo korzystny stosunek
> jakości do ceny, i wbrew pozorom nie są takie złe. Gorzej z głowicami
> tej firmy.

Ale przecież to Sirui podane przez ciebie to są same nogi za 1200, więc 
gdzie do wideo?

> Manfrotto BeFree to, moim skromnym zdaniem, całkowite nieporozumienie.

BeFree Live to nie jest całkowite nieporozumienie, tylko jedyny statyw z 
głowicą wideo o tych rozmiarach i masie, który posiada półkulę do 
wygodnego poziomowania. Kupując go trzeba sobie zdawać sprawę, że kupuje 
się zestaw "travel" i będzie mały, lekki itp., ale nie będzie tak 
płynnie i stabilnie, jak w zestawach "stacjonarnych".

W dniu 2017-03-19 o 19:11, Sebastian Biały pisze:
> Cześć.
>
> Poszukuje statywu. Obecnie używam dziadostwa Tracer który ma plastikowa
> głowicę. Oczywiście mimo że nasmarowana podczas kręcenia zacina się i
> jest mało płynna. Wiadomo, badziew.
>
> Przyszedł czas na coś lepszego. Nie zależy mi na stabilności i tłumieniu
> drgań, więc nogi statywu nie muszą być super. Ale głowica powinna być
> metalowa, lub choć elementy ruchome mają byc metalowe.
>
> Czego szukać w niższej półce cenowe co będzie działało zadowalająco?
> Często montuje aparat w roli kamery i potrzebuje ujęcia "z obrotem"
> które obecnie wychodzą bardzo szarpane. Chce gładko. Ile musze zapłacić?
>
> Zaznaczam: nie hiper znakomite. Dolna część średniej półki, ale
> działająca znośnie do ujęc fimowych.

Sprawdź Vanguard VEO 235AP. To jest mały, niewysoki, lekki statyw z 
głowiczką, która podobno ma nadawać się do robienia ujęć wideo. Miałem 
go w ręku w sklepie za 499 zł i robił niezłe wrażenie, ale nie miałem 
okazji sprawdzić działania głowicy z kamerą. Minus w porównaniu do 
Manfrotto BeFree Live, to brak półkuli. Ale za to tańszy i chyba nieco 
stabilniejszy.