Thread View: pl.rec.foto
3 messages
3 total messages
Started by Titus_Atomicus
Thu, 14 Apr 2016 00:22
fotograf i prawo
Author: Titus_Atomicus
Date: Thu, 14 Apr 2016 00:22
Date: Thu, 14 Apr 2016 00:22
9 lines
1036 bytes
1036 bytes
Witam, [uwaga crosspost] Cos takiego: http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/branza/26488-fotograf-wygral-z-po litykiem-sad-przyznal-mu-240-zl Pomijajac wysokosc swiadczenia, jak to mozliwe, ze gosc wygral, a musi oplacic koszty sadowe? -- TA
Re: fotograf i prawo
Author: witek
Date: Thu, 14 Apr 2016 01:18
Date: Thu, 14 Apr 2016 01:18
12 lines
1613 bytes
1613 bytes
On 4/13/2016 7:22 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: > Witam, > [uwaga crosspost] > Cos takiego: > http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/branza/26488-fotograf-wygral-z-po > litykiem-sad-przyznal-mu-240-zl > Pomijajac wysokosc swiadczenia, jak to mozliwe, ze gosc wygral, a musi > oplacic koszty sadowe? > No bo wnosił o 14 tyś a dostał 240 zł, wiec wygrał tylko częściowo. Proporcjonalnie od niewygranej częsci sprawy ponosi koszty.
Re: fotograf i prawo
Author: LeonKame
Date: Fri, 15 Apr 2016 07:59
Date: Fri, 15 Apr 2016 07:59
7 lines
1133 bytes
1133 bytes
W polsce kraju absurdu wszystko jest mozliwe. W cywilizacji np swiadek za obecnosc na sali sadowej dostaje rownowartosc utraconego za czas pobytu w sadzie swiadczenia z tytulu pracy. Polska to panie kraj bezprawia poldebili z wyzszym wyksztalceniem qrw i zlodzieji.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads