🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-10-07 23:30, Marek pisze:
> Mam taką sytuację: słoneczny dzień, dziecko rzucające jakimś przedmiotem
> (szybki ruch). Fotografujemy pod słońce. Hipotetycznie powinniśmy użyć
> Flasha. Jest jednak kłopot z czasem synchronizacji = 1/250s. To za mało aby
> zamrozić ruch dziecka. Przy 1/500 byłoby już ok. Jak postępujecie w
> podobnej sytuacji? Czy da się poprawnie doświetlić taką scenę?
>

A ile trwa błysk? ;)
Przy okazji: błyskaj na drugą kurtynę.

-- 
Pozdrawiam.

Adam.

Dnia Mon, 08 Oct 2012 14:50:00 +0200, Adam napisał(a):

> A ile trwa błysk? ;)

No ale on jest tylko "wypełniający". Gdyby był głównym źródłem światła, to
jego czas byłby wystarczający. Gdybym wypalił go z pełną energią, to
uzyskałbym zamrożenie ruchu ... tylko dzień stałby się nocą :-) Obawiam
się, że powstanie wtedy "duch" z ostrą ostatnią fazą ruchu (lub pierwszą w
zależności kiedy ten błysk nastąpi). Czy mam rację?

> Przy okazji: błyskaj na drugą kurtynę.

Nawet przy tak krótkim czasie jak 1/250 to zadziała zgodnie z widocznymi na
papierze oczekiwaniami? Bardziej kojarzyłem tą funkcję w połączeniu z
długim czasem naświetlania. Ale może się mylę w dywagacjach...

W dniu 2012-10-08 15:10, Marek pisze:
> Dnia Mon, 08 Oct 2012 14:50:00 +0200, Adam napisał(a):
>
>> A ile trwa błysk? ;)
>
> No ale on jest tylko "wypełniający". Gdyby był głównym źródłem światła, to
> jego czas byłby wystarczający. Gdybym wypalił go z pełną energią, to
> uzyskałbym zamrożenie ruchu ... tylko dzień stałby się nocą :-) Obawiam
> się, że powstanie wtedy "duch" z ostrą ostatnią fazą ruchu (lub pierwszą w
> zależności kiedy ten błysk nastąpi). Czy mam rację?
>

Zależy, co chcesz uzyskać.
Zawsze możesz komuś spróbować wytłumaczyć (przy błysku wypełniającym na 
drugą kurtynę) że to efekt artystyczny ;)

>> Przy okazji: błyskaj na drugą kurtynę.
>
> Nawet przy tak krótkim czasie jak 1/250 to zadziała zgodnie z widocznymi na
> papierze oczekiwaniami? Bardziej kojarzyłem tą funkcję w połączeniu z
> długim czasem naświetlania. Ale może się mylę w dywagacjach...
>

Zdjęcie z lekkim "duchem" IMHO lepsze jest w przedstawionej sytuacji 
(bawiące się dziecko) niż fotka stricte dokumentalna, na b. krótkim 
czasie, ale to już temat na grupę pl.rec.foto.art ;)

Możesz kombinować jeszcze przysłoną i energią błysku, lub założyć filtr 
szary względnie polar.


-- 
Pozdrawiam.

Adam.

W dniu 2012-10-07 23:30, Marek pisze:
> Mam taką sytuację: słoneczny dzień, dziecko rzucające jakimś przedmiotem
> (szybki ruch). Fotografujemy pod słońce. Hipotetycznie powinniśmy użyć
> Flasha. Jest jednak kłopot z czasem synchronizacji = 1/250s. To za mało aby
> zamrozić ruch dziecka. Przy 1/500 byłoby już ok. Jak postępujecie w
> podobnej sytuacji? Czy da się poprawnie doświetlić taką scenę?
>
są zestawy aparat+lampa z czasami synchronizacji 1/8000 s

Dnia Mon, 08 Oct 2012 15:21:44 +0200, Adam napisał(a):

> 
> Zależy, co chcesz uzyskać.
> Zawsze możesz komuś spróbować wytłumaczyć (przy błysku wypełniającym na 
> drugą kurtynę) że to efekt artystyczny ;)

hahahaha

No w sumie racja :-D
A tak na serio - orientujesz się jakimi czasami operuje się robiąc zdjęcia
np. futbolowe? W prasie pełno było zbliżeń zawodników skaczących do piłki. 

Trochę poza niniejszym wątkiem: czy orientujesz się jaką technikę zdjęć
stosuje się w takich warunkach? Jakie ISO jakie jasności obiektywów?

> Zdjęcie z lekkim "duchem" IMHO lepsze jest w przedstawionej sytuacji 
> (bawiące się dziecko) niż fotka stricte dokumentalna, na b. krótkim 
> czasie, ale to już temat na grupę pl.rec.foto.art ;)

Z ciekawości sprawdzę jak to wyjdzie :-)

> Możesz kombinować jeszcze przysłoną i energią błysku, lub założyć filtr 
> szary względnie polar.

Szary ? W zasadzie mógłbym ustawićsobie ISO 50 w aparacie z podobnym
skutkiem ale wydaje mi się to czymś odwrotnym niż chciałbym uzyskać, albo
nie łapię Twojej intencji. Sądziłem, że problemem (pomijając artystyczne
aspekty) jest zbyt długi czas naświetlania. Rozwiń myśl proszę. 

Dnia Mon, 08 Oct 2012 16:56:02 +0200, Anjay napisał(a):

> są zestawy aparat+lampa z czasami synchronizacji 1/8000 s

Hipotetycznie. Zapewne masz na myśli HSS?  Z tego co czytałem, to owszem...
ale energia błysku drastycznie spada ograniczając zastosowanie takich
czasów. Lampa wtedy świeci stroboskopowo.

W dniu 2012-10-07 23:30, Marek pisze:
> Mam taką sytuację: słoneczny dzień, dziecko rzucające jakimś przedmiotem
> (szybki ruch). Fotografujemy pod słońce. Hipotetycznie powinniśmy użyć
> Flasha. Jest jednak kłopot z czasem synchronizacji = 1/250s. To za mało aby
> zamrozić ruch dziecka. Przy 1/500 byłoby już ok. Jak postępujecie w
> podobnej sytuacji? Czy da się poprawnie doświetlić taką scenę?
>

Używam Nikona z lampą Nikona ustawioną w tryb sonchronizacji z krótkimi 
czasami migawki. Wtedy mam do dyspozycji nawet 1/4000s.

-- 
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu
http://facebook.com/jakub.roguski.7

W dniu 2012-10-08 18:42, Marek pisze:
> Dnia Mon, 08 Oct 2012 16:56:02 +0200, Anjay napisał(a):
>
>> są zestawy aparat+lampa z czasami synchronizacji 1/8000 s
>
> Hipotetycznie. Zapewne masz na myśli HSS?  Z tego co czytałem, to owszem...
> ale energia błysku drastycznie spada ograniczając zastosowanie takich
> czasów. Lampa wtedy świeci stroboskopowo.
>

Do doświetlania cieni wystarczy - sprawdziłem.

-- 
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu
http://facebook.com/jakub.roguski.7

Dnia Mon, 08 Oct 2012 18:59:41 +0200, Jakub Roguski napisał(a):

> W dniu 2012-10-08 18:42, Marek pisze:
>> Dnia Mon, 08 Oct 2012 16:56:02 +0200, Anjay napisał(a):
>>
>>> są zestawy aparat+lampa z czasami synchronizacji 1/8000 s
>>
>> Hipotetycznie. Zapewne masz na myśli HSS?  Z tego co czytałem, to owszem...
>> ale energia błysku drastycznie spada ograniczając zastosowanie takich
>> czasów. Lampa wtedy świeci stroboskopowo.
>>
> 
> Do doświetlania cieni wystarczy - sprawdziłem.

Dziękuję :-)

W dniu 2012-10-08 18:35, Marek pisze:
> A tak na serio - orientujesz się jakimi czasami operuje się robiąc zdjęcia
> np. futbolowe? W prasie pełno było zbliżeń zawodników skaczących do piłki.

Dawniej fotograf musiał wyczuć ten moment, gdy siatkarz czy koszykarz
po skoku wytracał prędkość i wtedy robił mu zdjęcie, zanim zaczął spadać.
Dzisiaj wali się serią 10 kl/s, a później wybiera najlepsze.
-- 
Pozdrawiam
JD

W dniu 2012-10-08 18:35, Marek pisze:
> Dnia Mon, 08 Oct 2012 15:21:44 +0200, Adam napisał(a):
>(...)
> Szary ? W zasadzie mógłbym ustawićsobie ISO 50 w aparacie z podobnym
> skutkiem ale wydaje mi się to czymś odwrotnym niż chciałbym uzyskać, albo
> nie łapię Twojej intencji. Sądziłem, że problemem (pomijając artystyczne
> aspekty) jest zbyt długi czas naświetlania. Rozwiń myśl proszę.
>

ISO ustawiamy albo dla prześwietlenia czy niedoświetlenia filmu, albo w 
cyfrówce -> pl.rec.foto.cyfrowa

Chodziło mi o "regulację" czasu naświetlania, aby właśnie dobrać 
odpowiednio krótkie rozmycie elementu ruvhomego. Na tyle długie, aby już 
było widoczne, ale na tyle krótkie, aby nie przeszkadzało.

-- 
Pozdrawiam.

Adam.

On Mon, 8 Oct 2012, Marek wrote:

> Dnia Mon, 08 Oct 2012 14:50:00 +0200, Adam napisał(a):
>
>> A ile trwa błysk? ;)
>
> No ale on jest tylko "wypełniający".

  Tu nie mam pytań.
  Szło o 1/500s, prawda?

> Gdyby był głównym źródłem światła, to
> jego czas byłby wystarczający. Gdybym wypalił go
> z pełną energią, to
   ^^^^^^^^^^^^^^^
> uzyskałbym zamrożenie ruchu

  Nie wiem czy tu nie doszło do nieporozumienia.
  Możesz zapodać, tak na oko, odpowiedź na pytanie "ile trwa błysk"?
(tylko się nie zdziw, jak zaczniesz RTFM :D)

pzdr, Gotfryd

Marek wrote:
> Mam taką sytuację: słoneczny dzień, dziecko rzucające jakimś przedmiotem
> (szybki ruch). Fotografujemy pod słońce. Hipotetycznie powinniśmy użyć
> Flasha. Jest jednak kłopot z czasem synchronizacji = 1/250s. To za mało aby
> zamrozić ruch dziecka. Przy 1/500 byłoby już ok. Jak postępujecie w
> podobnej sytuacji? Czy da się poprawnie doświetlić taką scenę?
>

Najprościej doświetlić światłem ciągłym. Np. kawał białego styropianu 
jako ekran odbijający światło może się sprawdzić. Tylko potrzebny będzie 
asystent do trzymania tego styropianu.