🚀 go-pugleaf

apas@phys.uni.torun.pl (Adam Pasinski) wrote:

>Czy ktos moglby mi doradzic przy wyborze lampy
>blyskowej do Cannona EOS 500 - ceny i mozliwosci?
>Zalezy mi na tym aby taka lampa potrafila sie 
>w pelni dogadac z aparatem!

Kazda lampa dedykowana serii EOS. Z lamp Canona (w oczywisty sposob sa
dedykowane :) polecam 380EX (ok. $140) lub 430EZ (ok. $170)

Maciej Miasik
------------------
tel. +48-17-629015

Maciej Miasik wrote: 
> >Czy ktos moglby mi doradzic przy wyborze lampy
> >blyskowej do Cannona EOS 500 - ceny i mozliwosci?
> >Zalezy mi na tym aby taka lampa potrafila sie
> >w pelni dogadac z aparatem! 
> Kazda lampa dedykowana serii EOS. Z lamp Canona (w oczywisty sposob sa
> dedykowane :) polecam 380EX (ok. $140) lub 430EZ (ok. $170)
Sorry ale kupowanie EX do starej 500 to nie jest rozsadne posuniecie
Zero szans na skorzystanie z HSS czy ustawienie na druga kurtyne
Raczej zdecydowanie 430EZ 

Artur Jaroszek

430 EZ do EOS-a 500 to chyba przesada - lampa dro¿sza od aparatu.

Wojtek Z.

mkalina@biotop.umcs.lublin.pl wrote: 
> 430 EZ do EOS-a 500 to chyba przesada - lampa dro¿sza od aparatu.
Drozsza ?
Hmmm sorry ale chyba jednak niekoniecznie...
Artur

Artur Jaroszek <artur@mimuw.edu.pl> wrote:
>Maciej Miasik wrote: 
>> Kazda lampa dedykowana serii EOS. Z lamp Canona (w oczywisty sposob sa
>> dedykowane :) polecam 380EX (ok. $140) lub 430EZ (ok. $170)
>Sorry ale kupowanie EX do starej 500 to nie jest rozsadne posuniecie
>Zero szans na skorzystanie z HSS czy ustawienie na druga kurtyne
>Raczej zdecydowanie 430EZ 

A ja trwam przy swoim:

1. W razie zmiany aparatu na nowszy model np. RebelG czy ElenII mamy od
razy lampe, ktore z tymi modelami (i pewnie wszystkimi nowszymi, ktore
sie pokaza) bedzie wykorzystywac wszystkie swoje mozliwosci. 430EZ w
takim wypadku niestety pozostanie starszym modelem z nowym aparatem i
nie da takich mozliwosci jak lampy serii EX.

2. 380EX jest wciaz tansza, co moze byc istotnym czynnikiem przy
podejmowaniu decyzji.

Niemniej jednak, kazdy ma swoje preferencje, wiec powinien sobie
sprawdzic ktore konkretnie cechy obu proponowanych lamp bardziej mu
odpowiadaja.

Poza tym, moze jeszcze rozwazyc kupno lampy innego producenta,
dedykowanej do Canona. Sa zazwyczaj duzo tansze przy porownywalnych
mozliwosciach. Ja jednak jestem zwolennikiem hasla "put a Canon on your
Canon", wiec nic nie wiem w tej kwestii.


Maciej Miasik
------------------
tel. +48-17-629015

Maciej Miasik wrote: 
> Ja jednak jestem zwolennikiem hasla "put a Canon on your
> Canon", wiec nic nie wiem w tej kwestii.
Jasne ze tak... tyle ze model 380EX ma jedna nieprzyjemna
ceche.. sterowanie wyzwoleniem blysku na pierwsza/druga
kurtyne odbywa sie za pomoca przelaczenia opcji dodatkowych
w kamerze EOS 50 / EOS 50 E ...
Chyba po raz pierwszy nie da sie tym sterowac z lampy...
A wiec majac sprzet ktory teoretycznie moglby miec synchronizacje
na druga kurtyne nie mamy szans na wykorzystanie tego
bo EOS 500 to nie EOS 50 
Druga istotna sprawa jest mozliwosc recznego ustawienia
zooma lampy w 430EZ ...niestety 380EX robi to tylko i
wylacznie automatycznie...
A co do ceny... mozna pochodzic popytac...
430EZ to nie jest Top model juz od dawna wiec i cena zjezdza 
od paru latek w dol...

Pozdrawiam

Artur Jaroszek

Czesc,
No moze troche przesadzilem. Ale w kazdym razie ich ceny chyba tak bardzo 
sie nie roznia (body 500-setki i w miare nowej 430 EZ). Poza tym co by 
nie powiedziec 430 EZ to model raczej profesjonalny (duzy i ciezki). 
Kupowanie jej do malenkiej 500-setki to jednak moim zdaniem 
nieporozumienie. Juz lepsza bylaby 380 EX tudziez 220 EX albo jakis model 
niezalezny (Soligor, Vivitar, Sunpak). 

Wojtek Z.

PS. 430 EZ to bym chetnie sam (tanio) kupil.

zglobek@biotop.umcs.lublin.pl wrote:
> Poza tym co by
> nie powiedziec 430 EZ to model raczej profesjonalny (duzy i ciezki).
> Kupowanie jej do malenkiej 500-setki to jednak moim zdaniem
> nieporozumienie. Juz lepsza bylaby 380 EX tudziez 220 EX albo jakis 
> model
No ... niekoniecznie...
Posiadacz EOS 500 ma juz wbudowana lampe 12 na 28 mm przy ISO 100.
Lampa dodatkowa powinna wiec byc zapewne mocna i uniwersalna...
a wiec nie 22 bez ruchomej glowicy... najlepiej 43 z obrotowa
i podnoszona glowica lampy oraz mozliwoscia recznego ustawiania ZOOMa.
> PS. 430 EZ to bym chetnie sam (tanio) kupil.
Po prostu wpadnij pare razy na gielde i poszukaj ;-)

Pozdrawiam 

Artur Jaorszek

W dalszym ciagu uwazam, ze kupowanie lampy 430 EZ do Canona EOS 500 to 
nie jest najlepszy pomysl. Ale jesli ktos bardzo chce. 
Teraz troszeczke cyfr na poparcie mojej tezy:
1. Na poczatek ceny: body 500 to wydatek rzedu 7(U) do 9(N) milionow, 
natomiast 430 EZ mozna nabyc od 7.5-9 mln (ceny z gieldy). A wiec jednak 
lampa przy dobrych ukladach moze byc drozsza od aparatu.
2. 430 EZ jest ciezsza od kompletu 500 + krotki zoom a wiec aparatu z 
lampa nie bedzie mozna nigdy postawic bo sie po prostu przewroci; w tym 
zestawie to raczej aparat jest przymocowany do lampy a nie odwrotnie.
3. cena zestawu 500 + krotki zoom + 430 EZ jest porownywalna z cena 
kompletu 10s (100) + krotki zoom + (np. Soligor 380 Tif). Osobiscie jesli 
mialbym wybierac pomiedzy bardzo amatorskim aparatem z niezla lampa a 
porzadnym aparatem z lampa troche gorsza, to zdecydowanie wybralbym to 
drugie rozwiazanie. I mysle, ze wiekszosc fotografujacych rowniez. No 
chyba, ze ktos robi wylacznie zdjecia z lampa blyskowa. A tak z drugiej 
strony, cze posiadacz 500 (raczej amator) bedzie wykorzystywal bardziej 
zaawansowane mozliwosci 430.

Pozdrawiam,
Wojtek Zglobicki