🚀 go-pugleaf

On 2023-12-31, bans <artur.goc@gmail.com> wrote:
>
>> Tak się od czasu do czasu zastanawiam nad ewolucją społeczną i prawną 
>> fotografii ulicznej. Pytano wtedy o pozwolenie? 
>
> Dzisiaj też nie wszędzie trzeba, taki Alan Schaller dziwił się, że we 
> Francji fotografowany "owns the copyright", a nie fotografujący. Czyli 
> takie bzdurne prawo nie tylko u nas obowiązuje...

To prawo nie jest bzdurne. Ono chroni wizerunek osoby. Pewnie nie 
chciałbyś aby ktoś używał zdjęć, na których jesteś rozpoznawalny Ty czy 
Twoja rodzina, do celów jakie sobie tam sam wymyśli.

> https://youtu.be/FZjXFq7BnqQ - 5:43

Panowie wydają się nie rozumieć różnicy pomiędzy ochroną wizerunku a 
prawem autorskim (copyright) do fotografi. ZTCW we Francji jest jak w 
całej UE i większości krajów świata - prawo do fotografi należy do 
fotografa, prawo do rozporządzania wizerunkiem (obrazem czyjejś gęby) do 
właściciela gęby. Przy czym ochrona wizerunku wcale nie oznacza, że nie 
możesz komuś zrobić zdjęcia (są tu wyjątki). Co jest ograniczone to 
możliwości użycia takiego zdjęcia. Nie możesz go np. publikować 
(rozpowszechniać) bez zgody właściciela gęby.

-- 
Marcin