🚀 go-pugleaf

W dniu 2023-06-07 o 07:02, cef pisze:
> W dniu 2023-06-07 o 04:53, Marcin Debowski pisze:
>> On 2023-06-06, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 6 Jun 2023 10:08:03 +0200, cef napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2023-06-06 o 10:06, cef pisze:
>>>>
>>>>> Jak się podchodzi systemowo, to da się zrobić.
>>>>> Będę jeszcze w li
>>>>
>>>> Ależ ten Thunderbird się wywala. Pewnie jeszcze
>>>> dorzuci za chwilę cały post.
>>>>
>>>> Będę jeszcze w lipcu na podobnej imprezie to potestuję inne ustawienia.
>>>
>>> Jako, że swego czasu trochę fociłem, miałem ciemnię i trochę sprzętu, a
>>> także testowałem sprzęty od ludzi - to mogę powiedzieć tak:
>>> Nikony słynęły z pewności autofokusa. Zarówno analogowe jak i cyfrowe.
>>> Przy okazji: jako jedne z nielicznych przy współpracy z zewnętrzną lampą
>>> błyskową nie potrzebowały przed-błysku, tylko lampę gasiły w odpowiednim
>>> czasie, a pomiar światła był przez obiektyw w trakcie naświetlania 
>>> zdjęcia.
>>>
>>> Jeśli tu nie ma grubego błędu operatora, to ja bym taki aparat dał do
>>> sprawdzenia do serwisu. Mogę polecić: Adam Bieniek, Warszawa, Aleje
>>> Jerozolimskie 113/115.
>>>
>>> Adam to pasjonat, zawsze robił dobrze i starannie i za normalną cenę, a
>>> drobne rzeczy gratis.
>>
>> Spawdzić na pewno nie zaszkodzi.
> 
> Cóż ja obstawiam częściowo właściwości aparatu
> a częściowo gruby błąd operatora.
> Wcześniej analogiem nie było takich efektów, ale też
> liczba i charakter klatek inny.
> Popracuję  jeszcze nad sobą, bo aparat był w naprawie
> rok temu i też u kogoś, kto żyje swoją pracą więc
> jakichś większych niedomagań AF chyba nie ma.
> Od czasu naprawy efekty ostrości są takie jak przedtem,
> więc nie spodziewałbym się zmian tutaj po ingerencji.

Po kolejnych próbach zaintrygowało mnie czy pomiar AF
jest w jakiś sposób uzależniony od ustawionej czułości ISO?
Czy zależy jedynie od ustawionej ogniskowej i zadanej przysłony
chwilę przed wyostrzeniem.