🚀 go-pugleaf

On 2023-03-31, Titus_Atomicus  somewhere.in.the.world <no_email@invalid.invalid> wrote:
> … i inne pytania:
>
> https://herbataiobiektyw.pl/fotograf-czy-fotografik/

Strasznie niestrawny dla mnie sposób pisania.

Co zaś do samego sporu, to chyba problem, jego część praktyczna, zdechł 
był śmiercią naturalną wraz z upowszechnieniem smartfonów. A może nie 
tyle zdechł co stracił na znaczeniu. Rozmył się w sposób prawie 
doskonały.

Autor cytowanego bloga wydaje się rozumieć ten spór głównie po linii 
ingerencji w obraz, co wnioskuję po licznych odwołaniach do grafiki / 
obróbki. Dla mnie, to była zawsze kwestia pewnej wrażliwości i 
intencyjnosci kompozycji zdjęcia jako całości, więc i np. kadrowanie, 
gra światła etc. etc. Obróbka dowolna była do tego mocno wtórna.

Ze 20 lat temu miałem sporo wątpliwości, czy w ogóle powinno ingerować 
się obróbką w zrobione zdjęcie (cyfrowe) - to, gdy nastąpił zalew 
wynaturzonych MZ zdjęć typu HDR. Ale w końcu manipulowano też obróbką 
dużo wcześniej, przy analogach, więc finalnie, chyba jednak liczy się 
efekt końcowy? Ale też przecież instynktownie doceniamy bardziej 
uchwycony zdjęciem ciekawy kawałek rzeczywistości niż to samo 
wygenerowane komputerowo.

-- 
Marcin