Article View: pl.rec.foto
Article #812953Re: negatywy APS
From: Uncle Pete
Date: Sun, 24 Jan 2021 23:11
Date: Sun, 24 Jan 2021 23:11
38 lines
3209 bytes
3209 bytes
> No jam też zeniciarz z przymusu. Praktykę zawsze chciałem, pamiętam, > strasznie podobał mi się już późniejszy model, B200, ale nigdy się nie > dorobiłem żadnej. B200 też mi się podobał, ale wtedy już mogłem przebierać i stanęło na Pentaksie ME-Super > Jak nie masz Zenita E? A co to jest na półce oboko Practiki MTL3? Moja > pierwsza lustrzanka, tylko u mnie była z takim śmiesznym obiektywem: > https://casualphotophile.com/wp-content/uploads/2017/08/zenit-product-photos-2-1200x675.jpg To jest niewłaściwy Zenit-E, białoruski z lat 80. Miałem krasnogorskiego z połowy lat 70 chyba mniej więcej takiego jak Twój, w wersji pseudoeksportowej, czyli z napisem ZENIT alfabetem łacińskim, ale czułością w jednostkach GOST. I z takim jak u Ciebie Industarem-50. Różnice konstrukcyjne są minimalne, ale białoruski jest odczuwalnie bardziej toporny. > i nie w cyrylicy. Potem był jeszcze XP. Ładna kolekcja. Masz nawet > mojego ulubionego Silueta Electro. Silueta bardzo lubiłem za długie czasy otwarcia migawki. Ale chorował na to, co wszystko w ZSRR: kiepskie styki. Po jakimś czasie już miałem dość ciągłego rozkręcania i sprzedałem go. Ten z gabloty to już z Allegro, niestety nie działa, nie udało mi się go ożywić. Później był produkowany Siluet-Awtomat z obiektywem f/2,8, ale go nie miałem. > Poza ww., Smiena 8M, uszkodzony Start upolowany w takim stanie w > Bomisie, i parę kamer 8 i super 8. W międzyczasie dołożyłem do gabloty wyciągniętą z pawlacza Awrorę 12 - kamerę na kodakowskie kasety super 8. Strasznie prymitywna, taśma była dużo droższa od zwykłej 8 mm, nakręciłem nią na początku lat 80. kilka filmów i schowałem do szafy. Potem odziedziczyłem po dziadku Ekran (jest w gablocie) z nasadkami i trochę filmowałem przez ciekawość, ma bardzo dobrą optykę, zdecydowanie lepszą od Awrory. >
Technical Details
Message-ID:
<600dfeb3$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<DRfMH.437433$Tkmb.383125@fx18.ams1> <6001ca45$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <gspMH.1236173$VYD1.857213@fx44.ams1> <6002ef00$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <v4KOH.581716$95Mb.34366@fx31.ams1>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: negatywy APS Newsgroups: pl.rec.foto References: <DRfMH.437433$Tkmb.383125@fx18.ams1> <6001ca45$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <gspMH.1236173$VYD1.857213@fx44.ams1> <6002ef00$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <v4KOH.581716$95Mb.34366@fx31.ams1> From: Uncle Pete <433koz@gmail.com> Date: Mon, 25 Jan 2021 00:11:45 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <v4KOH.581716$95Mb.34366@fx31.ams1> Lines: 39 Message-ID: <600dfeb3$0$31286$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 89.64.88.177 X-Trace: 1611529907 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 31286 89.64.88.177:10635 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 3070 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit