Article View: pl.rec.foto
Article #812920Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5?
From: Krzysztof Gajdemski
Date: Sun, 10 May 2020 15:08
Date: Sun, 10 May 2020 15:08
36 lines
2963 bytes
2963 bytes
Jest Sun, 10 May 2020 16:09:25 +0200, mk pisze:
> W dniu 10.05.2020 o 14:12, Adam pisze:
>> Wydawało mi się, że widziałem w jakimś muzeum aparaty i obiektywy do
>> nocnych zdjęć lotniczych z czasów II Wojny Światowej. Oraz wydawało mi
>> się, że obiektywy miały jasność 0,2 i 0,3.
>> Ale to było ze 40 lat temu, może źle zapamiętałem.
> Mogłeś dobrze pamiętać.
> Tu jest przykład takiego potwora, gdzie podają f/0.384:
> https://archive.org/stream/USAF_lens_datasheets/01-Section-1#page/n24/mode/1up
> Ale zdjęcia lotnicze robiło się raczej na dużym formacie, a nie na FF
> (24 mm x36 mm). I teraz pytanie: czy owe wartości to rzeczywiste
> światłosiły, czy wartości przeliczeniowe na FF?
Ale cóż by tu było przeliczania? Parametry wyglądają na prawdziwe,
natomiast bardzo mało jest informacji o konstrukcji tego obiektywu,
więc w 100% powiedzieć wiele nie można.
> Czy wspomniany przeze mnie na początku Zeiss f/0.33, był działającą,
> eksperymentalną realizacją, czy raczej żartem i/lub trolowaniem
> konkurencji...
Prawdopodobnie te parametry są wzięte z sufitu i obiektyw jest makietą.
> Wychodzi mi, że f/0.5 jest nie do przekroczenia, a jeśli jest, to mamy
> otwartą drogę do zbudowania perpetum mobile... :-)
> Ale mogę się mylić, dlatego proszę o sprawdzenie.
Nie tak szybko z tym pm. :) Szkło to nie jedyny materiał na optykę:
http://answers.google.com/answers/threadview?id=241629
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Technical Details
Message-ID:
<slrnrbg68b.2in.songo-u@fugazi.debian.org.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb80b15$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto From: Krzysztof Gajdemski <songo-u@debian.org.pl> Subject: Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5? References: <5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb80b15$0$17359$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Dragon Globulka Z X-Operating-System: Linux fugazi 4.9.0-8-amd64 User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Message-ID: <slrnrbg68b.2in.songo-u@fugazi.debian.org.pl> Date: 10 May 2020 15:08:59 GMT Lines: 36 NNTP-Posting-Host: 193.110.123.61 X-Trace: 1589123339 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 193.110.123.61:44452 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2660 X-Received-Body-CRC: 3183900435 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit