Article View: pl.rec.foto
Article #812918Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5?
From: Adam
Date: Sun, 10 May 2020 12:12
Date: Sun, 10 May 2020 12:12
41 lines
2782 bytes
2782 bytes
W dniu 2020-05-10 o 13:38, Paweł Pawłowicz pisze: > W dniu 10.05.2020 o 13:24, Adam pisze: >> W dniu 2020-05-10 o 00:03, mk pisze: >>> W świecie fotografii (ale i wśród miłośników obserwacji kosmosu), co >>> jakiś czas powraca temat jasnych obiektywów i pytanie, czy istnieje >>> limit światłosiły. W wielu miejscach można przeczytać, że nie ma >>> takiego limitu, są ewentualnie ograniczenia kosztowe, konstrukcyjne, >>> materiałowe (...) >> >> Tak bez zagłębiania się w szczegóły, bez fizyki i matematyki. >> >> W pierwszych klasach podstawówki bawiliśmy się wypalaniem w drewnie za >> pomocą soczewki. Przy małej soczewce trzeba było uzyskać niewielki >> punkt, i po chwili drewno (w kształcie ławki, deski, patyka czy co tam >> było pod ręką) zaczynało dymić. >> Mając dużą soczewkę (taką do trzymania już w dwóch dłoniach) można >> było mając plamę światła wielkości ówczesnej 50-groszówki uzyskać dym. > > Nijak nie uzyskasz gęstości mocy większej niż na powierzchni emitującej. > Ograniczeniem jest interferencja (wyjątkiem jest światło lasera, jest > spójne). > >> Obiektywy jednosoczewkowe bywały może ze 100 lat temu. Od wielu lat są >> wielosoczewkowe czy wielogrupowe, więc zmienić ogniskową nie jest >> problemem, z co za tym idzie, średnica "wejściowa" obiektywu może być >> duża. > > I tak nie uzyskasz większej jasności, niż 1/2. Wyjaśnienie: patrz punkt > pierwszy. > Wydawało mi się, że widziałem w jakimś muzeum aparaty i obiektywy do nocnych zdjęć lotniczych z czasów II Wojny Światowej. Oraz wydawało mi się, że obiektywy miały jasność 0,2 i 0,3. Ale to było ze 40 lat temu, może źle zapamiętałem. -- Pozdrawiam. Adam
Technical Details
Message-ID:
<r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.246!not-for-mailReferences:
<5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.246!not-for-mail From: Adam <a.g@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5? Date: Sun, 10 May 2020 14:12:50 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net> References: <5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246 Mime-Version: 1.0 Injection-Date: Sun, 10 May 2020 12:12:52 +0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam"; posting-host="185.152.121.246"; logging-data="12332"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.6.0 In-Reply-To: <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit