🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto
Article #812918

Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5?

#812918
From: Adam
Date: Sun, 10 May 2020 12:12
41 lines
2782 bytes
W dniu 2020-05-10 o 13:38, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 10.05.2020 o 13:24, Adam pisze:
>> W dniu 2020-05-10 o 00:03, mk pisze:
>>> W świecie fotografii (ale i wśród miłośników obserwacji kosmosu), co 
>>> jakiś czas powraca temat jasnych obiektywów i pytanie, czy istnieje 
>>> limit światłosiły. W wielu miejscach można przeczytać, że nie ma 
>>> takiego limitu, są ewentualnie ograniczenia kosztowe, konstrukcyjne, 
>>> materiałowe (...)
>>
>> Tak bez zagłębiania się w szczegóły, bez fizyki i matematyki.
>>
>> W pierwszych klasach podstawówki bawiliśmy się wypalaniem w drewnie za 
>> pomocą soczewki. Przy małej soczewce trzeba było uzyskać niewielki 
>> punkt, i po chwili drewno (w kształcie ławki, deski, patyka czy co tam 
>> było pod ręką) zaczynało dymić.
>> Mając dużą soczewkę (taką do trzymania już w dwóch dłoniach) można 
>> było mając plamę światła wielkości ówczesnej 50-groszówki uzyskać dym.
> 
> Nijak nie uzyskasz gęstości mocy większej niż na powierzchni emitującej. 
> Ograniczeniem jest interferencja (wyjątkiem jest światło lasera, jest 
> spójne).
> 
>> Obiektywy jednosoczewkowe bywały może ze 100 lat temu. Od wielu lat są 
>> wielosoczewkowe czy wielogrupowe, więc zmienić ogniskową nie jest 
>> problemem, z co za tym idzie, średnica "wejściowa" obiektywu może być 
>> duża.
> 
> I tak nie uzyskasz większej jasności, niż 1/2. Wyjaśnienie: patrz punkt 
> pierwszy.
> 

Wydawało mi się, że widziałem w jakimś muzeum aparaty i obiektywy do 
nocnych zdjęć lotniczych z czasów II Wojny Światowej. Oraz wydawało mi 
się, że obiektywy miały jasność 0,2 i 0,3.
Ale to było ze 40 lat temu, może źle zapamiętałem.


-- 
Pozdrawiam.

Adam
Technical Details
Message-ID: <r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.246!not-for-mail
References: <5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.246!not-for-mail
From: Adam <a.g@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto
Subject: Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5?
Date: Sun, 10 May 2020 14:12:50 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net>
References: <5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Sun, 10 May 2020 12:12:52 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam"; posting-host="185.152.121.246"; logging-data="12332"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.6.0
In-Reply-To: <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit