🚀 go-pugleaf

On 1/3/2018 5:55 PM, Sylwester Zarębski wrote:
> Ciepło to nie promieniowanie podczerwone, ale energia kinetyczna
> cząstek

Dziekuję, ale to szkoła podstawowa, możesz śmialo zakładać że rozmówcy 
to wiedzą. Naprawdę, nie uważam za istotne pisanie wstepów teoretycznych 
z fizyki przed zadaniem prostego pytania z poprawnymi skrótami myślowymi.

> Filtr, czyli blokada promieniowania nie wykluczy wymiany ciepła
> (energii) w otoczeniu

Ogranicza wymianę ciepła przez promieniowanie. Pozwól że zaryzykuje teze 
że pozostałe formy wymiany ciepła w moim przypadku albo nie istnieja, 
albo sa trywialne w ograniczeniu i już to zrobiłem, albo sa pomijalne.

> , a tylko ograniczy samo promieniowanie, co będzie
> mieć wpływ na zdjęcie (które przestanie mieć oświetlenie IR), ale nie
> zmniejszy temperatury otoczenia.

Zmniejszy temperaturę oświetlanego obiektu. Jeśli spodziewasz się 
akadamickiej odpowiedzi to całkowita energia wszechświata faktycznie nie 
zmieni się. Niestety chwilowo nie mieszkam w kalorymetrze aby móc 
dyskutować teoretycznie o tym o ile ułamków stopnia wzrośnie mi 
temperatura otoczenia i dlaczego to nieistotne.

> W przywołanym przypadku jedynym rozwiązaniem jest mocne chłodzenie
> halogenu

Na Trygława! A po ch... chłodzić halogen skoro prawie całe istotne dla 
problemu promieniowanie termiczne pochodzi z włókna świecącego wprost w 
przemiot? Może chłodzić włókno :D? Faktycznie świecenie na czarno z 
zerową mocą załatwiło by problem, ale coś czuje że nie zadziała tak jak 
chce.

, co będzie zapewne uciążliwie głośne, ale skuteczne. Bo
> problemem halogenów jest ich chłodzenie, więc jakoś musisz z tym sobie
> poradzić. Żaden filtr nie załatwi sprawy.

Ale moje halogeny nie mają probemu z chłodzeniem. Mój *przedmiot* ma 
problem z absorpcją promieniowania. Czarny jest praktycznie, w 
termicznym IR pewno też, skubany.

Jesli zakładasz że winę ponosi inna forma transmisji ciepła to niestety 
- wentylatorek już dmucha i dalej dupa.