🚀 go-pugleaf

W dniu 2017-01-12 o 23:18, Uncle Pete pisze:
>> A komu jest obecnie potrzebny format Super 8? Hipsterzy znaleźli na
>> pawlaczach kamery dziadków?
>
> No właśnie:
>
> The growing popularity and availability of non-linear editing systems
> has allowed film-makers and any user of film to shoot Super 8 film but
> edit in digital. This avoids much of the tedium of handling film and the
> damage to the film which can occur when editing the actual film. Super 8
> films may be transferred (Scanned) to digital through a variety of
> processes, and then imported into computer-based editing & correction
> systems for post production. Today's systems can even scan super 8 to 4K
> digital in a variety of formats. Here is a sample of Super 8 Data
> Scanned to 4K
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Super_8_film

No to ja nie wiem, jaki jest sens kręcić film na materiale chemicznym 
(drogim), żeby i tak potem mieć w postaci elektronicznej. Taniej i 
lepiej będzie jechać od razu cyfrą.

Bo ja słyszałem o innym rozwiązaniu:

Kamera rejestruje jednocześnie na kliszy i cyfrowo w obniżonej 
rozdzielczości (wystarczy 640x480). W zapisie cyfrowym, z każdą klatką 
zapisywany jest metraż kliszy. Następnie montaż prowadzi się na 
materiale cyfrowym i jego rezultatem jest nie tyle filmik w 
rozdzielczości 640x480, co lista cięć kliszy, pozwalająca sprawnie 
zmontować to samo z materiału chemicznego. W ten sposób można 
wyprodukować film od początku do końca w jakości kliszy bez pośredniego 
etapu cyfrowego.