Article View: pl.rec.foto
Article #812499Re: Najkrótszy czas synchronizacji z lampa?
From: Przyjazny
Date: Sun, 02 Oct 2016 20:58
Date: Sun, 02 Oct 2016 20:58
8 lines
1419 bytes
1419 bytes
On 2016-10-02 16:47, ąćęłńóśźż <nie@dla.spamerow> wrote: > Które lustrzanki mają najkrótszy czas synchronizacji z lampą błyskową (pomińmy centralne migawki)? > W T90 miałem 1/250 s, a teraz w 20 lat nowszej jest 1/180 s i to mniejszy format klatki, no postęp jak cholera. ...najdroższe :P. Canon 1DX (obie wersje) też ma 1/250. Jakiś producent miał chyba trochę lepsze, w okolicach 1/300, ale nie pamiętam który. Generalnie zawsze możesz wziąć 2x więcej lamp i filtr ND.
Technical Details
Message-ID:
<nsrsdc$d2u$1@mx1.internetia.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mailReferences:
<nsrdp3$gn6$1@node1.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail From: Przyjazny <przyjazny@nospam.tld.invalid> Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Najkrótszy czas synchronizacji z lampa? Date: Sun, 2 Oct 2016 20:58:20 +0000 (UTC) Organization: Netia S.A. Lines: 8 Message-ID: <nsrsdc$d2u$1@mx1.internetia.pl> References: <nsrdp3$gn6$1@node1.news.atman.pl> NNTP-Posting-Host: xdsl-7263.wroclaw.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: mx1.internetia.pl 1475441900 13406 84.40.137.95 (2 Oct 2016 20:58:20 GMT) X-Complaints-To: abuse@inetia.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Oct 2016 20:58:20 +0000 (UTC) X-Tech-Contact: usenet@internetia.pl User-Agent: slrn/1.0.2 (Linux) X-Server-Info: http://www.internetia.pl/ Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit