🚀 go-pugleaf

In article <Pine.WNT.4.64.1507141822530.1996@quad>,
 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:

> On Thu, 9 Jul 2015, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> 
> > Zamiast tego moze lepiej najtansza Hoya za 30zl?
> 
>   Patrz na powłoki.
>   Z bezpowłokowym wiele nie pofotografujesz, chyba że celem są
> właśnie wszelakie flary :)
Ale o cala zlotowke drozej, niz Selco bez powlok jest Tian-ya z 
powlokami:
http://eltec.pl/search/filtr+uv+58+mm/Filtr-ultrafioletowy-UV-58mm-TIAN-Y
A.html

>   On ma być "ochronny"?
>   Bo po co Ci inaczej UV?
>   Jeśli tak, to potrzebny byłby "zawsze".
Ano ochronny.


> 
>   Jestem skłonny się zgodzić, że do kitowego obiektywu nie ma sensu
> (dobry filtr będzie droższy :>), oczywiście zawsze jest kwestia
> prawdopodobieństwa uszkodzenia. Ale ono RACZEJ jest małe.
>   Uszkodzenie obiektywu jest większym problemem w kompaktach
> (zepsuty niedemontowalny obiektyw oznacza naprawę aparatu).

Sadze jednak ze wieksze jest prawdopodobienstwo uszkodzenia obiektywu w 
kompaktach. Obiektyw jest jeden (nie zmienia sie obiektywow) i do tego z 
reguly sie chowa przy wylaczaniu aparatu.
-- 
TA