Article View: pl.rec.foto
Article #812321Re: Zaćmienie słońca - jaki filtr
From: dagon0
Date: Wed, 01 Apr 2015 23:37
Date: Wed, 01 Apr 2015 23:37
26 lines
3071 bytes
3071 bytes
W dniu środa, 1 kwietnia 2015 11:02:33 UTC+2 użytkownik ajt napisał: > W dniu 2015-03-24 01:50, dagon0@vp.pl pisze: > > > > Po prostu terminologia astronomiczna jest inna ( bardziej usystematyzowana) od tej stosowanej w fotografii. > > Pozdrawiam Marcin > > W fotografii też jest to w miarę usystematyzowane. Problem w tym, że > jest więcej dyletantów, którzy notorycznie wszystko mylą :) > Jeśli chodzi o filtry, to tak się jakoś przyjęło, że jeśli dany filtr ma > oznaczenie ND8, NDx8, ND8x, ale bez separatora dziesiętnego, to jest to > za każdym razem krotność filtra, tzn. że przepuszcza 1/8 światła. Jeśli > liczba zawiera przecinek lub kropkę dziesiętną, wtedy należy ją rozumieć > jako wykładnik dziesiątki. Czyli Filtr ND0.3 będzie miał krotność 10 do > potęgi 0.3, czyli 4 razy, filtr ND0.9 będzie miał około 8 razy, a filtr > ND3.0 będzie miał 1000. W interpretacji oznaczenia kluczowa jest > obecność separatora dziesiętnego, nawet jeśli część ułamkowa wynosi > zero. Czyli filtr ND 4 ma krotność 4x, a filtr ND 4.0 ma krotność 10000 > razy. Niestety zdaża się, że ktoś nie stosuje tej konwencji, wtedy > dochodzi do nieporozumień :) > -- > Pozdrawiam > Andrzej > www.radom.city Jaka firma stosuje na filtrach oznaczenia z separatorem ? Osobiście nie kojarzę. Pozdrawiam Marcin
Technical Details
Message-ID:
<2c8ae8f2-5285-4c03-bb41-459d0b6fe659@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!l13no522613iga.0!news-out.google.com!k20ni0qgd.0!nntp.google.com!z60no195390qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<mdlcah$35e$1@node2.news.atman.pl> <me0jb3$nre$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <me9fa6$vcb$1@node2.news.atman.pl> <01c274f1-a8d0-43d6-b04c-e76b635785d6@googlegroups.com> <meapqg$tug$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <b7ee6e04-d8c4-415d-b136-40873e26b843@googlegroups.com> <medfsb$tas$1@usenet.news.interia.pl> <slrnmgl1aq.7hu.songo@fugazi.debian.org.pl> <meo6of$tni$1@usenet.news.interia.pl> <slrnmgvlg3.4r6.songo@fugazi.debian.org.pl> <218021b2-94d4-489d-a5a9-4e02618de737@googlegroups.com> <551bb403$0$15670$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.182.78.69 with SMTP id z5mr53197929obw.4.1427931445393; Wed, 01 Apr 2015 16:37:25 -0700 (PDT) X-Received: by 10.140.102.41 with SMTP id v38mr218161qge.20.1427931445264; Wed, 01 Apr 2015 16:37:25 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!l13no522613iga.0!news-out.google.com!k20ni0qgd.0!nntp.google.com!z60no195390qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto Date: Wed, 1 Apr 2015 16:37:25 -0700 (PDT) In-Reply-To: <551bb403$0$15670$65785112@news.neostrada.pl> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48; posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_ NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48 References: <mdlcah$35e$1@node2.news.atman.pl> <me0jb3$nre$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <me9fa6$vcb$1@node2.news.atman.pl> <01c274f1-a8d0-43d6-b04c-e76b635785d6@googlegroups.com> <meapqg$tug$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <b7ee6e04-d8c4-415d-b136-40873e26b843@googlegroups.com> <medfsb$tas$1@usenet.news.interia.pl> <slrnmgl1aq.7hu.songo@fugazi.debian.org.pl> <meo6of$tni$1@usenet.news.interia.pl> <slrnmgvlg3.4r6.songo@fugazi.debian.org.pl> <218021b2-94d4-489d-a5a9-4e02618de737@googlegroups.com> <551bb403$0$15670$65785112@news.neostrada.pl> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <2c8ae8f2-5285-4c03-bb41-459d0b6fe659@googlegroups.com> Subject: Re: Zaćmienie słońca - jaki filtr From: "dagon0@vp.pl" <dagon0@vp.pl> Injection-Date: Wed, 01 Apr 2015 23:37:25 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit