🚀 go-pugleaf

Tomasz Wójtowicz wrote:
> w przyszłym tygodniu częściowe zaćmienie słońca w Polsce. Jaki filtr 
> należy nakręcić na obiektyw, żeby nie uszkodzić matrycy w lustrzance 
> cyfrowej?

Techniki obserwacji i prezentacji Slonca
http://deltaoptical.pl/art/UPA212po.pdf

Folia Baader AstroSolar Film ND 5.
www.astrokrak.pl/174-filtr-soneczny-baader-planetarium-folia-.html
Oprawia sia ja w kartonowy "dekiel" zakladany na obiektyw/teleskop.

Jest rowniez ND 3.8 (oznaczana jako fotograficzna), jednak z jasnymi 
teleskopami/obiektywami daje zbyt krotki czas naswietlania ("niedostepny" 
dla migawki aparatu). ND 3.8 przepuszcza 10^5 / 10^3.8 = 15.8x wiecej 
swiatla, niz ND 5. Przeznaczona jest raczej tylko dla dlugoogniskowych (o 
niewielkiej swiatlosile) teleskopow, np Maksutov–Cassegrain.

Majac juz folie ND5 warto ustawic caly zestaw (wlacznie z ewentualnymi 
dodatkowymi filtrami, np. Baader Calcium K-Line 
http://agenaastro.com/baader-calcium-cak-filter-1-25.html ) i 
doswiadczalnie wyznaczyc dla niego optymalny czas naswietlania dla 
najnizszej czulosci (no dobra - niektore aparaty maja interpolowane np ISO 
50 i "dzialke wyzej" oferuja lepsza jakosc obrazu). Jesli nasz aparat 
ortodontyczny oferuje ustawienie 16x krotszego czasu naswietlania, od tego 
"dedykowanego" ND5 - IMHO warto kupic ND 3.8 tylko do fotografii.
 
Zminimalizujemy wplyw seeingu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Seeing

Spodziewany czas naswietlania mozemy wyliczyc z ostatniego wzoru:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Astrofotografia#Wzory_przydatne_w_astrofotografii

Zdjecia Slonca wykonane przy pomocy folii Baadera:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Radoslaw_Ziomber/Gallery#Astrophotography

Z "innej beczki":
www.karmapanda.com/wp-content/uploads/2010/07/eclipse.jpg
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info