🚀 go-pugleaf

Dnia Mon, 24 Mar 2014 11:02:34 +0100, Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał:
> yorgus wrote:
>> To wiem, tylko te przepisy zawieraja troche egzotyczne chemikalia
>> i jakos nie chce mi sie wierzyc ze one byly ot tak dostepne.
>> W zwiazku z czym glowne pytanie ktore mnie nurtuje jest takie,
>> czy wtedy w sklepach tak normalnie mozna bylo dostac
>> gotowe np wywolywacze do UT18 czy tez trzeba bylo jakies
>> chloroworki hydroksylaminy i inne EDTA skads kombinowac
>> (wlasnie rzucilem okiem do ksiazki "Fotografia" z 1962 na sklady
>> kąpieli)
> 
> trzeba było samemu ważyć te mieszaniny... to była zabawa dla pasjonatów.
> 
> 
>>> potem miałem już zenita ze switłomierze seleonym, a potem z TTLem.
>>>
>>
>> no ale to juz full wypas, taki zenit czy inna exakta to wtedy
>> fortune kosztowal
> 
> Zenity było dość łatwo dostępne, dla normalnego człowieka. 
> 
A drogie byly wtedy te chemikalia i klisze w relacji do tamtejszych zarobkow ?
Chodzi mi o to czy mozna bylo hurtowe klepac duzo zdjec z rozna ekspozycja i 
liczyc ze ktores mialy poprawna czy raczej nie. Bawilem sie kiedys 
w wywolywanie cz-b filmow (i papierow) i duzo szlo skorygowac naswietlaniem
czy czasem wywolywania, oczywiscie dla slajdow o zadnej korekcji pozniej mowy byc
nie moglo, ale byc moze jakies systematyczny blad migawki mogl byc mozliwy do skorygowania
czasem wywolywania. Tak sobie jeszcze kojarze ze te filmy mialy mala czułosc, wiec czesto
musialy byc niedoswietlane, ciekawe czy na to byl jakis patent z wywolywaniem (dla cz-b
o ile wiem byly). Lampy elektronwe chyba nie byly wtedy zbyt powszechne.
W latach 70 tych to ja bylem bobasem wiec nie pamietam :-)




-- 
pozdrawia
	yorgus