🚀 go-pugleaf

Dnia Sat, 22 Mar 2014 22:57:19 +0100, Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał:
> yorgus wrote:
> 
> tak bylu maniacy którzy wołali slajdy i negatywy samemu ale uzyskanie 
> powtarzalnych efektów było raczej trudne...
> 

Te slajdy ktore znalazlem sa zaskakujaco dobre jak na 
sprzet ktorym dysponowal ten kto to zrobil, dlatego pytam

> podobnie byli tacy co robili kolorowe odbitki.
> 
> 
> W książkach cały proces było dość dokładnie opisany.
> 
To wiem, tylko te przepisy zawieraja troche egzotyczne chemikalia
i jakos nie chce mi sie wierzyc ze one byly ot tak dostepne.
W zwiazku z czym glowne pytanie ktore mnie nurtuje jest takie,
czy wtedy w sklepach tak normalnie mozna bylo dostac
gotowe np wywolywacze do UT18 czy tez trzeba bylo jakies
chloroworki hydroksylaminy i inne EDTA skads kombinowac
(wlasnie rzucilem okiem do ksiazki "Fotografia" z 1962 na sklady kąpieli)



> 
>> Apratem bez swiatlomierza (w rodzaju smieny czy czajki) mozna bylo
>> takie blony poprawnie naswietlic ?
> 
> hm...  od biedy tak...
> 
> choć warto pewnie było kupić jakiś światłomierz ręczny.
> 
> pamiętam że jak miałem pierwszy aparat to najpierw używałem tabelki a potem 
> dostałem światłomierz selenowy.

Kojarze ze byly takie kolka, ale mam watpliwosc czy to moglo wystarczyc dla 
slajdow 

> 
> potem miałem już zenita ze switłomierze seleonym, a potem z TTLem. 
> 

no ale to juz full wypas, taki zenit czy inna exakta to wtedy 
fortune kosztowal 


-- 
pozdrawia
	yorgus