Article View: pl.rec.foto
Article #811816Re: Dlaczego w oświetleniu studyjnym nie ma TTL?
From: smiet2013
Date: Sun, 26 May 2013 17:13
Date: Sun, 26 May 2013 17:13
7 lines
2751 bytes
2751 bytes
Czytając Twoje posty mam wrażenie że nigdy nie pracowałeś w studiu :-)
Podstawą skutecznego działania TTL jest odpowiedni i sensowny pomiar. Teraz wyobraź sobie że masz trzy lampy i robisz portret - na głównej chcesz mieć f32, na doświetlającej f16, a ręce chcesz doświetlić małym spotem na f22 - napisz mi co w tym swoim magicznym TTL'owym systemie ustawisz i na czym żeby tak zrobić. Jak już Ci się to uda to powiedz w tym to będzie łatwiejsze od trzech pomiarów fleszmiarką zrobionych na początku, a potem pełną swobodą zmieniania miejsca fotografowania czy pozy modelki, bo światło się nie zmieni gdy modelka przechyli głowę.
Napiszę Ci moją opinię w którą wierzę, ale z którą możesz się nie zgodzić - chętnie poczytam kontrargumenty: Lampy studyjne nie mają TTL tylko ręczne ustawianie mocy bo to najlepszy sposób ustawiania ich mocy. TTL i jego kolejne mutacje to protezy które powstały żeby móc robić zdjęcia reporterskie gdy nie ma czasu na pomiar fleszmiarką, a chce się mieć w miarę dobry efekt (poczytaj w archiwum narzekania na TTL'e i co wymyślali producenci w kolejnych jego mutacjach żeby ominąć jego wady). Zaś ustawianie manualne ma tylko jedną wadę - wymaga czasu na dodatkowy pomiar - ale skoro mówimy o fotografii studyjnej to chyba nie fotografujemy na czas. Za to ma jedną zaletę której nie daje żaden TTL (chyba że zrobisz lepszy niż te które znam) - oświetlenie jest dokładnie takie jakiego chciał fotograf.
Pozdrawiam,
Henry
Technical Details
Message-ID:
<a03b1cbc-8dbf-4b2e-b22b-9f07d6fa6e26@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!ch1no1239122qab.0!news-out.google.com!y6ni51517qax.0!nntp.google.com!ch1no1239118qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.224.174.145 with SMTP id t17mr13359533qaz.4.1369588380189; Sun, 26 May 2013 10:13:00 -0700 (PDT) X-Received: by 10.49.83.137 with SMTP id q9mr196817qey.36.1369588380111; Sun, 26 May 2013 10:13:00 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!ch1no1239122qab.0!news-out.google.com!y6ni51517qax.0!nntp.google.com!ch1no1239118qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto Date: Sun, 26 May 2013 10:13:00 -0700 (PDT) In-Reply-To: <za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.28.182.127; posting-account=tKd8fwoAAACaxLSSUtG0CIGtzhGzfAD5 NNTP-Posting-Host: 83.28.182.127 References: <za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <a03b1cbc-8dbf-4b2e-b22b-9f07d6fa6e26@googlegroups.com> Subject: Re: Dlaczego w oświetleniu studyjnym nie ma TTL? From: smiet2013@o2.pl Injection-Date: Sun, 26 May 2013 17:13:00 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit