🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto
Article #811813

Re: Dlaczego w oświetleniu studyjnym nie ma TTL?

#811813
From: JD
Date: Thu, 04 Oct 2012 17:12
33 lines
2583 bytes
W dniu 2012-10-02 22:53, Marek pisze:
> Witam,
>
> Interesuje mnie powyższe zagadnienie. Na czym polega problem z tego typu
> oświetleniem? Wydaje mi się, że od strony technicznej powinno to być proste

Zwyczajnie, przez wiele lat przed cyfryzacją fotografii pracą w studio 
zajmowali się prawie wyłącznie profesjonaliści, którzy mieli wiedzę o 
technice fotograficznej na poziomie zdecydowanie wyższym niż podstawowy. 
Jeśli amatorzy, to nawet mogli mieć większą wiedzę niż profesjonaliści 
(z zamiłowania, a nie tylko z potrzeby zarobienia na chleb). 
Fotografowali częstokroć aparatami nie wyposażonymi w żaden światłomierz 
(średni format, wielki format). To po co było wymyślać lampy ze 
sterowaniem z aparatu?

Dzisiaj wiele się nie zmieniło, przybyło trochę packshotowców, ale oni 
ustawiają światło raz i jadą dalej na tych ustawieniach.

Produkcja lamp studyjnych nie jest jakąś wielkoseryjną, nie produkują 
tego giganci, lecz raczej małe firmy. Żeby wyposażyć lampy w sterowanie 
trzeba by mocno skomplikować produkcję, czyli robić co najmniej kilka 
oddzielnych linii ze sterowaniem odpowiadającym komputerkom każdego 
producenta aparatu, a przynajmniej tych kilku największych i chodzi nie 
tylko o CNPS (alfabetycznie ;) ale też o średnioformatowe cyfry.

Biorąc pod uwagę to co napisałem w pierwszym akapicie i ostatnim,
to po prostu TTL w lampach studio byłby nieopłacalny. Jak myślisz ilu 
jest takich Marków jak Ty?


-- 
Pozdrawiam
JD
Technical Details
Message-ID: <506dc369$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 04 Oct 2012 19:12:14 +0200
From: JD <jacek3d@gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto
Subject: Re: Dlaczego w oświetleniu studyjnym nie ma TTL?
References: <za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net>
Lines: 33
Message-ID: <506dc369$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-67-136-113.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1349370729 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1220 89.67.136.113:51907
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit