Re: Dlaczego w oświetleniu studyjnym nie ma TTL?

Article View: pl.rec.foto

Article #811795

#811795

From: Marek Dyjor
Date: Wed, 03 Oct 2012 07:30

19 lines
1823 bytes

Marek wrote:
> Owszem, ale to nie znaczy, że należy unikać ergonomii pracy w imię
> pielęgnowania tradycji. Zamiast ganiać ze światłomierzem i podkręcać
> wszędzie nastawy lamp/aparatu (skacząc przy tym jak wspomniana małpa
> :-D ) możnaby znacząco ograniczyć sobie ilość czynności. Zdaje sobie
> sprawę, że w ten sposób artysta może stracić na renomie gdyż może
> okazać się, że osoby znacznie mniej doświadczone w fachu bedą robiły
> równie udane zdjęcia nie rozumiejąc procesu do końca. Czy to może być
> powodem unikania rozwiązań jak w temacie?

Brawo rozszyfrowałeś tajemnicę wielkich fotografów.

Teraz musisz uważać bo twoje życie jest zagrożone.

Przyjdą faceci w czerni z wielkimi lampami błyskowymi



;-)

Technical Details

Message-ID: <k4gphm$qqv$1@news.task.gda.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail

References:

<za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net> <c1.01.3XWY7K$1KV@mike.oldfield.org.pl> <1q333bt2p7oyy$.1fctjdqm1p6jp$.dlg@40tude.net>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto
Subject: Re: Dlaczego w oświetleniu studyjnym nie ma TTL?
Date: Wed, 3 Oct 2012 09:30:04 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 20
Message-ID: <k4gphm$qqv$1@news.task.gda.pl>
References: <za6bd6x81j3y.5oscg2s1yrj9.dlg@40tude.net> <c1.01.3XWY7K$1KV@mike.oldfield.org.pl> <1q333bt2p7oyy$.1fctjdqm1p6jp$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.task.gda.pl 1349249398 27487 95.50.150.117 (3 Oct 2012 07:29:58 GMT)
X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Oct 2012 07:29:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message