Article View: pl.rec.foto
Article #811745Re: Jakie światło dla cyfrówek?
From: Dariusz K. Ładziak
Date: Sun, 11 Nov 2012 18:33
Date: Sun, 11 Nov 2012 18:33
22 lines
2332 bytes
2332 bytes
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał: > Dnia Sat, 10 Nov 2012 03:02:45 +0100, "Dariusz K. Ładziak" napisał(a): > >>> Jakoś nie zauważyłem tego problemu. >> >> Portrety robisz, czasu naświetlania skracać nie musisz, czułości używasz >> takie bardziej współczesne - pofotografuj sobie na materiale 18DIN >> (inaczej mówiąc 18/50ISO, 50ASA) aparatem płytowym (obiektyw 250mm jako >> standard) i zobaczymy jak pogodzisz głębię ostrości między nosem a >> uszami z niemrużeniem oczu... > > Biorąc pod uwagę, że znani mi portreciści robią (a niektórzy już tylko > robili, bo nie żyją) przy świetle jakie określiłbym jako półmrok, przy > czasach naświetlania rzędu 0,5 sekundy, to jakoś nie zauważam problemu z > godzeniem. Czytaj ze zrozumieniem - portreciści. Jak posadzisz modela na dupie to ci się nie ruszy. Spróbuj podanym zestawem (płytowiec 13x18 z płyta szklaną 18 albo i 10 DIN) porobić coś choć trochę bardziej dynamicznego. -- Darek
Technical Details
Message-ID:
<509fef93$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<1a92ccl654231$.wp50vj2mlf11.dlg@40tude.net> <505c349b$0$1301$65785112@news.neostrada.pl> <c1.01.3XPT6c$1JV@mike.oldfield.org.pl> <509db5c6$0$1211$65785112@news.neostrada.pl> <c1.01.3XzWMR$1OS@mike.oldfield.org.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Sun, 11 Nov 2012 19:33:52 +0100 From: Dariusz K. Ładziak <dariusz.ladziak@neostrada.pl> Reply-To: dariusz.ladziak@neostrada.pl User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:15.0) Gecko/20120909 Firefox/15.0.1 SeaMonkey/2.12.1 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Jakie światło dla cyfrówek? References: <1a92ccl654231$.wp50vj2mlf11.dlg@40tude.net> <505c349b$0$1301$65785112@news.neostrada.pl> <c1.01.3XPT6c$1JV@mike.oldfield.org.pl> <509db5c6$0$1211$65785112@news.neostrada.pl> <c1.01.3XzWMR$1OS@mike.oldfield.org.pl> In-Reply-To: <c1.01.3XzWMR$1OS@mike.oldfield.org.pl> Lines: 34 Message-ID: <509fef93$0$1222$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.6.186.187 X-Trace: 1352658835 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1222 83.6.186.187:16107 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit